בתשובה להאייל האלמוני, 29/01/10 8:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על התשובה, אני אנסח מחדש את השאלה שלי. יש לי (במזל טוב) קורא ספרים, ומדובר בעולם אחר לגמרי. קשה להסביר למה זה כל כך טוב אבל הטכנולוגיה היא של דיו אלקטרוני כאשר זה בפרט אומר שאין ריצוד. מה שאני לא מבין הוא איך אפשר להשיג את אותה איכות כאשר אתה צריך מסך שמגיב מהר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שימוש בקרני אינפרא אדום, כנראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר בבקשה הסבר יותר מפורט, תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המראות משמשות עצם שקוף לתדירות גבוהה, ועצם אטום לתדירות נמוכה. הקרינה נכנסת, בפנים עוברת הקרינה תמורה, ותדירותה יורדת והיא לא יכולה לצאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי להבהיר מעט יותר: אור יתקדם בסיב אם ורק אם הוא יכנס לסיב בזווית הקטנה מ"זווית הקליטה", מה שנקרא "חרוט הקליטה". אור שנכנס אל הסיב דרך חרוט דמיוני זה ישאר בו, אור שיכנס לסיב לא דרך החרוט יזלוג החוצה דרך המעטה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיפשתי קצת והנה פוסט שטוען שאכן לא מדובר בקורא ספרים,מה שיוביל (על פי התגובה השניה) להרס כל הישגי התרבות המערבית. http://www.libristan.com/2010/01/%D7%9C%D7%95%D7%97-... אז כמה שאני מקווה שאתה צודק,נראה לי שבסך הכל הוכחת שאתה יותר חכם מג'ובס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרס? הרס ספרותי אפילו! אגב, לא רק בארץ הספרות מתלוננים. הנה, למשל, דיון ספקולטיבי על שימוש עתידי ב-pixel qi ב-iPad: אבל הוא אינו מבריק כמו ניל פוסטמן, ואין בו אף מילה אחת על על דטרמיניזם טכנולוגי, ואף לא על "ריסון וביקורתיות". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |