בתשובה לתשע נשמות, 16/11/09 1:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שיש רבים (אלפים אם לא מליונים) שמקימים משהו כמו שגוגל פייסבוק או ICQ היו בהתחלה, ורק בדיעבד מסתבר שרק אלו עשו את זה יותר נכון או יותר בזמן או יותר בכישרון ויצירתיות ומקוריות וכו'. ויש משהו דומה בין אלו שמקימים פיצוציה וכאלו שמקימים מיזם הייטק (אם כי לא הכול דומה) כמו שיש משהו דומה בין מהנדס הייטק שמעדיף לעבוד בחברה מצליחה לבין ספר מקצועי שמעדיף לעבוד במספרה מצליחה (אם כי לא בכל דומה). אבל צריך להיזהר, כי כמו שאמרו פה יש גם יזמות בתוך אירגונים גדולים ובפוליטיקה ומגזר האזרחי. אז מעניין לבדוק אם אפשר למצוא "דמיון משפחתי" בין כל היזמים ולזכור שגם בין אחים ממשפחה אחת יש לכל היותר דמיון ולאו דווקא זהות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, אני מתנצל על האיחור בתגובה. ביליתי את השבועות האחרונים בשרות צבא ההגנה באחת מפינותיה הנידחות-יותר של המדינה - כל כך נידחת שמודם סלולרי לא מצליח לתפקד בה. אין ספק שיש רבים מאד מוכשרים לא פחות ממייסדי גוגל, אפל או מיקרוסופט שהיו יכולים להצליח באותה מידה וצרוף של נסיבות מנע זאת מהם (או יותר נכון: צרופים של נסיבות הביאו את ה"ה שמידט וברין, ג'ובס ו-ווזניאק, וגייטס לאן שהביאו). כאשר אנו מנסים לבחון מה מביא אדם להיות יזם מה שצריך לעניין אותנו הוא היזמות שהוא מפגין, לא התוצאה העסקית הסופית. עדיין, על כל יזם אמיתי יש רבים מאד שהם חקיינים חסרי יחוד. אם כבר קבעתי שהתוצאות העסקיות אינן הקריטריון לסיווגו של אדם כיזם, הייתי רוצה ללכת צעד אחד הלאה ולצאת בכלל מהתחום העסקי. אנו רגילים לחשוב על יזמות כמשהו עסקי, אבל יזמות קיימת כמעט בכל תחום בחיים ונדמה לי שהמאפיינים של היזם ככזה עשויים להיות רלבנטיים בכל אחד מהתחומים. כך, למשל, לינוס תורוולדס הוא דוגמה ליזם טכנולוגי (אני מביא אותו כדוגמה דווקא משום שהוא פיתח את המערכת ללא ציפיה לרווח, כך שהיזמות כאן היא טכנולוגית טהורה). קבוצה של חבר'ה צעירים שהקימו את פרויקט "התו החברתי" הם דוגמה ליזמות חברתית, ואילו חיים רמון הוא דוגמה ליזם פוליטי - אדם שמנסה כל הזמן לבחון מחדש את המערכת הפוליטית, לפרק אותה ולהרכיב מחדש. אף שאני רחוק מלחבב אותו אישית והתרומה הכוללת של פעילותו היא בעיני שלילית, אני מעריך את העובדה שבניגוד לרוב חבריו הוא לא מקבל את מה שיש כנתון אלא מעלה בדעתו אפשרויות אחרות - ופועל למימושן. וזה מביא אותי אל האפיון של היזם בעיני (וכאשר אני מדבר כאן על יזם אני לא מדבר על חקיין או על מישהו שהחליט שעסק חדש זו הדרך להשיג מקסימום תשואה על הכסף שלו אלא על מי שבאמת רוצה ליזום דברים חדשים). בעיני הוא מורכב משני הדברים האלה: הראש שבו מתרוצצים בלי הרף אינספור רעיונות חדשים על איך כדאי לעשות דברים, או שמזהה הזדמנויות במקום שבו מישהו אחר רואה רק מצב נתון - והתעוזה ללכת על הדברים האלה ולשים את הכסף, הזמן והמאמץ על הרעיונות. אם יש לך את השניים האלה יש לך יזם (מוצלח או כושל - זו שאלה אחרת). הכרתי בחיי כמה דוגמאות לאנשים כאלה. הדוגמה הבולטת בעיני היא קרוב משפחה שלי, שהשכלתו היא במשפטים אבל את פרנסתו הוא מוצא דווקא בכתיבת תוכנה עבור התעשיה הבטחונית (כבית תוכנה של אדם אחד). בראש של הבחור הזה מתרוצצים תמיד שלל רעיונות, וכל ארוע אקראי מביא לו הזדמנויות חדשות: אדם שהוא שכר לעזרה בניקוי הבית הביא אותו להשיג הסכם עם בית חולים גדול שעל פיו הוא מביא כעת (כעיסוק צדדי) תיירות רפואית - חולים מחו"ל המקבלים כאן טפולים. בביקור בחו"ל הוא ואשתו קנו בחנות של חברה בינלאומית יוקרתית בתחום ההלבשה והטקסטיל לבית, והצטערו שהמוצרים האלה לא נמכרים בארץ. אצלי זה היה מסתכם בזה, אותו זה הביא לפגישה עם מנהלת השיווק של אותה חברה שבה הוא הציע (במפגן מרהיב של חוצפה ישראלית) להפוך לסוכן שלהם בארץ - בלי שיש לו נסיון או הכרות מעמיקה עם שוק הטקסטיל בארץ (או בכלל יבוא ושיווק של מוצרי צריכה). זה לא הסתדר - הם לא היו מוכנים לקבל אותו כמשווק לרשתות בארץ אלא אם כן הוא יפתח קודם כמה חנויות-מותג של הרשת, ענין פעוט של כמה מיליוני דולרים. הוא עדיין מנסה לגייס משקיעים. אה, דרך אגב, שכחתי לציין שהבחור עיוור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להערת הסיום שלך: אני לא בטוח שזה כל כך דרך אגב. אמנם, יתכן שזאת סתם אנקדוטה המעצימה את שונותו של האיש, אבל בהחלט יתכן שמדובר בסיבה עיקרית להיותו של האיש שונה: הוא פשוט לא רואה את העולם כמו שכולם רואים אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות, אם כי הוא לא עיוור מלידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים עם רוב הדברים שאתה אומר. עם זאת... שני המאפיינים שאתה מציע: 1. "הראש שבו מתרוצצים בלי הרף אינספור רעיונות חדשים..." 2. "והתעוזה ללכת על הדברים האלה ולשים את הכסף, הזמן והמאמץ על הרעיונות". יש יזמים רבים של רעיון אחד - שהקדישו חיים שלמים לקידומו של רעיון אחד או לבניתו של עסק אחד. קרוב המשפחה שלך בהחלט מפגין רוח יזמית אבל נראה לי שחסרה לו ההתמקדות וההתמדה שאנחנו מוצאים אצל יזמים רבים. זה ש"ידו בכול" עומד בניגוד מסוים ל-(2) - זה יכול להעיד על תעוזה מוגבלת ועל "פיזור סיכונים". לי נראה שהדימוי של יזם כולל את הרעיון שיש לו תעוזה ללכת על כל הקופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שאצלו זה ענין של פיזור סיכונים כמו שפשוט המון דברים מענינים אותו. גם את זה אפשר למצוא אצל יזמים רבים - אתה רק פחות שומע עליהם כי בדרך כלל אנשים כאלה לא מגיעים לעמוד בראש חברת ענק גלובלית. אני מסכים שתעוזה חיונית ליזם, אבל התעוזה לא חייבת להתבטא בפעילות בתחום יחיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב, אני מתייחס למקרה שלי. אני לא הרגשתי נועז באמת בעת הקמת מיזם. למעשה היו אנשים שלקחו סיכונים קטנים משלי במקביל ואני חשבתי שהם נועזים בלי שום תחושה כזו לגבי עצמי. נכון, היה שם סיכון אבל תעוזה נראת לי תואר גדול במיוחד על זה. אני חושב שמה שמאפיין יזמים היא הנכונות ללכת על רעיון מסויים. "כתיבה למגרה שלעולם לא תפתח שקולה לזריקה לפח". אם תרצו הם מדי פעם מוכנים ל - Put Your Money Where Your Mouth Is
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |