|
||||
|
||||
שר המשפטים, פרופ' יעקב נאמן, הופך עולמות במטרה להביא לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. לאחרונה אף הודיע נאמן, שאם הדבר לא יעלה בידיו הוא יתפטר מתפקידו. נשאלת השאלה מה מניע את שר המשפטים - כך במרץ בלתי נדלה – להביא לפיצול התפקיד. התשובה ברורה למדיי: יעקב נאמן עצמו נכווה אישית מידיו של יועץ משפטי לממשלה שכמעט והחריב את עולמו. המתנגדים לפיצול, ובראשם מאיר שמגר, אהרן ברק ויצחק זמיר שהיו בזמנם יועצים משפטיים לממשלה, טוענים שהפיצול יחליש את כוחו של היועץ אל מול הפשע והשחיתות. אלא שיש לעומתם מי שסבורים, שכוחו של היועץ מופרז מדיי, והוא עלול – כפי שנראה מיד – להתפתות ולהשתמש בו באופן בלתי ראוי. היה זה לפני כשלוש עשרה שנה בתקופת כהונתו הקודמת – הקצרה מאד – של יעקב נאמן כשר המשפטים: יעקב נאמן, כך פורסם, הודיע אז ליועץ המשפטי לממשלה מיכאל בן יאיר, שבכוונתו להביא לסיום תפקידו. אלא שמיכאל בן יאיר חשב אחרת: הוא הוריד מהמדף תיק ישן ומאובק, שמן הסתם היה שמור אצלו ליום סגריר, והחליט להפיח בו רוח חיים. קיצורו של דבר, היועץ, המועמד לסילוק, הודיע לנאמן על כוונתו להגיש נגדו כתב אישום, וכתוצאה מכך הגיש יעקב נאמן מיד את התפטרותו. וכך, התיק המאובק הפך והיה לכתב אישום ומיכאל בן יאיר המשיך בתפקידו כאילו לא ארע דבר. ומנגד, שר המשפטים המתפטר יעקב נאמן חבש את ספסל הנאשמים ולקה בלבו - עד שזוכה בבית המשפט זיכוי מלא. לא ניכנס כאן לפרטי הזיכוי, ודי אם נציין שבכל מדינה מתוקנת היתה נפתחת חקירה פלילית נגד מי שהחליט על הגשת כתב האישום הזה. לאחר שזוכה, החליט יעקב נאמן לפתוח במערכה נגד מי שהחליט להגיש נגדו את כתב האישום. לצורך כך דרש נאמן לראות את המסמכים הרלוונטיים במשרד המשפטים. על רקע זה החלה מסכת האשמות הדדיות – מביכה עד כאב – בין היועץ בן יאיר לבין פרקליטת המדינה דאז, עדנה ארבל, כשכל אחד מהם מאשים את משנהו באחריות להגשת כתב האישום נגד נאמן. הטחת ההאשמות ההדדית הזו מעידה כמובן, היא עצמה, שבמשרד המשפטים מכירים בנסיבות המפוקפקות שבהן הוגש כתב האישום נגד נאמן. אבל נאמן עצמו לא זכה עד היום לרדת לחקר האמת בדבר הנסיבות להגשת כתב האישום נגדו. אלא שבדבר אחד אין צורך לחקור: כתב האישום הזה נולד כתוצאה מכפל התפקידים וניגוד העניינים המובנה שבו נתון היועץ המשפטי לממשלה. אילו היועץ המשפטי לממשלה בן יאיר, שעמד בפני פיטורין, היה משולל כוח להגיש כתב אישום נגד השר שרצה לפטרו – הוא, בן יאיר, לא היה יכול להתפתות למעשה המושחת הזה. |
|
||||
|
||||
אתה יכול לתת דוגמה למדינה מתוקנת בה היתה נפתחת חקירה פלילית כפי שכתבת? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |