 |
לא הבנתי האם יואב יצחק מביא רק את דעת נאמן או גם את דעתו. ההנמקות של נאמן, הן הנמקות של עורך דין בצד הרע של המיקצוע-הצד המתכמן. לדעתו תפקיד הממשלה הוא לדאוג לייעוץ משפטי מתאים שיבטיח שהם פועלים במסגרת החוק. הטעות של יואב יצחק היא בעיקר בקשר שהוא יוצר בין כוחו של היועץ המישפטי לממשלה ובין בית המישפט העליון. הקשר הוא בדיוק הפוך. מה שנאמן רוצה הוא שלממשלה תהיה האפשרות להתקרב לשולי החוק -מה שהיועץ המישפטי לממשלה יכול למנוע- כדרכו לייעץ בענייני מס לעשירים. הדבר הזה יגרור יתר מעורבות של בית המישפט העליון כי לא תהיה החציצה של היועץ המשפטי. הפרקטיקה של נאמן היא בסופו של דבר פועלת להחלשת בית המישפט העליון על ידי הגדלת החיכוך בינו לבין הממשלה. שקוף למדי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש