|
||||
|
||||
לוקה והשיר השני שרשמת(אין לי מושג מהו) הם שירים שלא מייצגים כלום. אין בהם כל מסר. סתם שירים קליטים כמו השירים של להקת אבא,שהיוו נוסטלגיה להרבה אנשים אז הם הפכו להמנוני פופ. את נירוונה יזכרו ביגלל ההשפעה שהיתה להם ולא ביגלל הזירים הקליטים שהיו להם(לא היו להם שירים כל כך קליטים דרך אגב). מה שמוביל אותי לטענה מספר שתיים שלך- ההומואים לא שומעים גראנג' וזאת לא היתה הכוונה שלי,אבל נירוונה בהחלט השפיעו על מעמד ההומואים. והם בהחלט ייצגו באופן כולל את מעמד הדכויים בחברה(ביניהם גם ההומואים). |
|
||||
|
||||
לוקה, ידידי, הוא שיר על ילדה מוכה. להגיד שאין בו מסר מעיד בעיקר על כך שלא הקשבת לו מעודך. הוא אחד השירים המרגשים יותר שאני מכיר, והוא בכלל חלק מאלבום מופלא של סוזן וגה. ועל הטענות שלך, שכעת כבר ברור לי שנובעות אך ורק מהערצת נירוונה, ולא מאיזושהי הסתכלות מפוכחת על המציאות, כבר אין לי כוח להגיב. |
|
||||
|
||||
זה שיש לו נושא שחשוב לדבר עליו זה ביכלל לא אומר שהוא מייצד או מעביר משהו חשוב. בוא לא נשכח שלשרית חדד יש שיר על אונס, סו פ'אקינג וואט? אם אני עכשיו אכתוב לי שיר על נושא חשוב זה יעשה אותי אומן רציני? הנושא במוסיקה הוא דבר חשוב,אך לא חשוב כמו דרך העברתו,כי מין הסתם מוסיקה היא אומנות,ואומנות היא כלי לביטוי מחשבות דיעות רגשות וכו,ודרך הביטוי מאוד חשובה,היא צריכה להיות חכמה ועמוקה. אני לא רואה את לוקה כאחד מהשירים האלה המקוריים העמוקים והחכמים. שיר חמוד ויפה ומצוין גם,בדיוק כמו שאר אי אם היא להקה חמודה ויפה ומצוינת. הטענות שלי נובעות רק מההערצה לנירוונה? אני מערית משהו כמו אלפי להקות. אתה צריך לראות את האם פי שלוש שלי,2000 שירים ועוד ידי נטויה. הדיעות שלי,כיוצא בכך,נובעות מהערצת כל הלהקות האלה. |
|
||||
|
||||
כאמור, אין לי כוח לדיון הזה, אז רק אומר משפט אחד טיפה לא רלוונטי: אם היית מעריך את הלהקות הללו, היית קונה את האלבומים שלהן, ולא גונב MP3ים מהרשת. |
|
||||
|
||||
היחידים שיש להם תלונות על כך,הם מטאליקה ולהקות ישראליות. להקות פאנק אינדי וחלק מהגראנג' מעודדות אם פי שלוש,והרבה פעמים גם מקליטות שירים למחשב ולא לאלבומים. לא עד כדי כך אכפת להם מהכסף כי בדרך כלל יש להם עבודה צדדית,אכפת להם מיזה ששומעים את המוסיקה שלהם,זה מה שחשוב וזה מה שאני עושה. |
|
||||
|
||||
וזה לא נראה לך עצוב שאדם לא יכול להתפרנס מהמוזיקה שהוא יוצר? אנשים תומכים ב-MP3ים מתוך ההנחה שאדם שישמע את השיר בקובץ מחשב ויאהב אותו, תהיה לו מספיק הגינות ללכת לחנות (או להכנס לאתר באינטרנט) ולקנות את האלבום. לך אין את ההגינות הזאת. אז תמשיך "להוריד 20 שירים ביום", וצפה בלהקות האהובות שלך טובעות ב"עבודה הצדדית" של חבריהן. |
|
||||
|
||||
אם להקות רוצות להרויח כסף,שילכו לעבוד. מוסיקה היא אומנות. בתור עבודה,היא עסק חרא. כי רק להקות קליטות או אגדתיות יכולות לעשות ממנה כסף. מי שלא עושה את אחד מאלה,צריך להבין שאין לו מה לחפש כסף. למרות שאני כן מרחם על אנשים שרוצים להרויח כסף מהמוסיקה המחתרתית שהם עושים,אבל אין מה לעשות,גם אם אני וגם אם עוד 30 כמוני שאוהבים אותם יקנו את הדיסקים שלהם,זה לא יעזור להם. שילכו לעבוד,זאת המציאות הקשה. וגם אני יצתרך להתמודד איתה אחרי הצבא,אין מה לעשות. תאמין לי,שאם היה לי כסף להוציא על כל אלבום של כל להקה מחתרתית שאי פעם שמעתי,הייתי עושה את זה. זה ביכלל לא קשור להערכה או לחוסר הערכה שלי אל הלהקות. |
|
||||
|
||||
> "לוקה והשיר השני שרשמת(אין לי מושג מהו) הם שירים שלא מייצגים כלום." אהבתי את הרעיון ששיר שאינך מכיר אינו מייצג דבר. לוגיקה במיטבה. |
|
||||
|
||||
אני חוזר בי מטעות איומה זו. התכוונתי בעיקר ללוקה,למרות שרשמתי את שני השירים. למרות שאני בטוח מכיר את השיר השני אפילו שהשם שלו לא זכור לי,כי אני מכיר הרבה שירים,במיוחד את אלה שעשו היסטוריה, טוב נו,שיהיה,לא משנה. |
|
||||
|
||||
"ההומואים לא שומעים גראנג"'? מוזר, ואני לתומי לא חשבתי שכל ההומואסקסואלים שומעים אותו דבר. אבל אולי זאת רק אני. ו"לוקה" לא מייצג כלום? לא מייצג כלום?! כלום?!! |
|
||||
|
||||
אני דווקא שמעתי על הומו אחד ששומע בגראג' שלו את מאהלר |
|
||||
|
||||
חבל שתופסים אותי פה על קטנות. אני בדרך כלל לא מכליל,וגם עכשיו לא אחרוג ממנהגי. מתנצל על ההכללה. לוקה מייצג את השירים החמודים האלה של שנות התשעים,אולי אפילו נוסטלגיה. לא יותר מיזה. הוא מייצג הרבה יותר ממה ששרית חדד מייצגת כשהיא שרה על האונס או מה שפאפה רוץ' מייצגים כשהם שרים על הבית השבור. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |