בתשובה לברקת, 03/09/09 12:43
הרבה מאוד 523669
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לברקת יום ה', 3/9/2009, 16:54
אם ברווז תתקומם חלומות יערקע &*)*)&, חלךלחו &**חלח, אז אני לא רואה בכלל טעם בטענות כמו "אלוהים קיים".
הרבה מאוד 523680
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 3/9/2009, 17:16
אני טועה או שהיו כבר לפני כמה שנים פתילים כאלה עם תגובות ג'יבריש?
הרבה מאוד 523683
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 3/9/2009, 17:24
מרבית השיחה שניהלתי עם ד.ש. בדיון 1571 היא כזו.
הרבה מאוד 523690
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 3/9/2009, 17:31
כן :), אבל איכשהו יש לי איזה זכרון מעורפל של שיחה/שיחות שבה/ן *שני* המתדיינים כתבו בג'יבריש באופן מכוון ומודע - לא מדובר על שיחות שבהן צד אחד פשוט השתעשע בפרצוף רציני כדי להעביר את הזמן והצד השני כתב ג'יבריש אבל היה בטוח שהוא כותב בשפה אמיתית.
הרבה מאוד 524029
ברקת • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום א', 6/9/2009, 10:09
למה? לאלוהים זה חשוב :-)
אם אתה מקבל שיש אלוהים שיצר עולם, הוא יכול תיאורטית ליצור עולם מובנה, בהיר ומעוצב, ויכול ליצור ערימת בוץ מרופשת.
הרבה מאוד 524193
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לברקת יום ב', 7/9/2009, 19:42
כן, אבל כל מה שאנחנו יכולים להגיד עכשיו, ושתהיה לו משמעות, תלוי בכך שעולמנו מובנה, בהיר ומעוצב; ויתרה מכך, תלוי בעיצוב המסוים שנבחר - לאו דווקא בפרטי פרטיו, אבל בקוויו הכלליים.
הרבה מאוד 524224
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ב', 7/9/2009, 21:59
חבל שהוא לא יצר עולם מובנה בהיר ומעוצב..
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות