|
||||
|
||||
לא ידוע לי מיהם המטומטמים שעליהם אתה מדבר. אנשים צועדים בשולי כביש (במקרה הזה: שוליים רחבים ומוארים היטב) מסיבות שונות. יש הקוראים לזה טיול או כושר. |
|
||||
|
||||
אני לא יודעת אם האבא והבן באמת מטומטמים אבל לצעוד בחיבור העמוס בין כביש 6 ל כביש 70 בחושך ולסמוך על התאורה והנהגים שיהיה בסדר נראה לי חוסר אחריות משווע. קראתי שישראל במקום הראשון בעולם בהולכי רגל נפגעים ושגם המשטרה ממליצה לא לצעוד בכבישים בין ערוניים. אני רואה די הרבה הולכים ורוכבי אופנים בכבישים בין עירוניים וזה תמיד עושה לי צמרמורת של פחד |
|
||||
|
||||
יש לך מקור לסטטיסטיקה על הולכי הרגל? האם מדובר על הולכי רגל בכלל או הולכי רגל מחוץ לעיר? נראה לי שמדובר על תת־מקרה שונה למדי. לפי תאור ששמעתי ברדיו המקום המדובר "מואר כמו באור יום". |
|
||||
|
||||
גם באור יום לא הייתי מעיז ללכת במקום כזה. חסרים שבילים ביישוב וסביבותיו? |
|
||||
|
||||
הוא מואר, להבדיל מסביבתו. הוא נוח להליכה, להבדיל מסביבתו (בפרט בחושך) |
|
||||
|
||||
מי מסבר על נוחיות? מדברים על סיכון להולכים במפגש שני כבישים מהירים בינערונים |
|
||||
|
||||
וכי למה דווקא מפגש כבישים ויצר סיכון להולכי הרגל? (בהנחה שהם מקפידים על כללי בטיחות בסיסיים) |
|
||||
|
||||
לא סתם ''מפגש כבישים'' כי ''מפגש שני כבישים מהירים בינערונים'' |
|
||||
|
||||
אתה רומז שהכבישים מתנגשים והולכי הרגל צריכים להזהר מריקושטים? |
|
||||
|
||||
לא רמז ולא חידה, כתבתי במפטרש שמי שצועד בכביש בינעירוני סואן ושם מבטחו בנהגים ובתנאי התאורה לוקח סיכון גבוה מאד על עצמו. אפילו אם הנהג אשם ואפילו אם תנאי התאורה טובים נורא ואפילו אם השוליים רחבים אני לא רואה שום סיבה לבצע צעידה בכביש כזה |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |