בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 17/08/09 21:19
הרבה מאוד 520935
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 17/8/2009, 21:28
מהשואה שהאל לא מנע אנחנו יכולים להסיק שהסבירות לקיומו של אל שיכול ורוצה למנוע שואה נמוך, לא לגבי הסבירות לקיומו של אל כלשהו.
הרבה מאוד 520957
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 0:24
הנקודה היא שלכל אל קונקרטי שתדבר עליו, יהיו נתונים שאפשר יהיה לדבר עליהם. אם בוחרים לצמצם את השאלה לשאלה ''האם יצור בלתי מוגדר כלשהו שנקרא אלוהים קיים'' היא חסרת טעם, ואני מקווה שלא יוצרים את ההפרדה בין אגנוסטים ואתאיסטים בה.
הרבה מאוד 520961
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 18/8/2009, 0:59
לא לכל אל קונקרטי, להרבה סוגי אלים שאפשר לחשוב עליהם אין שום השפעה על המציאות, ולאחרים ההשפעה בלתי ניתנת להכרה או להבנה. נכון שאין טעם באלים כאלה, אבל זה לא אומר שהם לא קיימים (או שהם כן קיימים, או שבכלל יש טעם בשאלת קיומם).
הרבה מאוד 520966
אנטילופה • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 1:40
"הקיום לא יכול לא-להתקיים" (התזה הפילוסופית העיקרית של יארה צימרמן, מתוך "המהות של הקיום", 1886)
הרבה מאוד 521031
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ג', 18/8/2009, 11:45
שר האוצר שלך עשה תיזה בנושא דומה.
הרבה מאוד 521038
אנטילופה • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 12:15
צימרמן יותר מרתק בהרבה.
הרבה מאוד 521045
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום ג', 18/8/2009, 12:32
אתה מתכוון לצימרמן הזה? יארה צימרמן [ויקיפדיה]
הרבה מאוד 521047
אנטילופה • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 12:39
האחד והיחיד ושניהם כאחד.
לפחות היתה לו מודעות עצמית 521324
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 20/8/2009, 15:35
הרבה מאוד 520975
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 7:51
כאמור, אני מקווה שההבדל בשאלת האגנוסטי/לא אגנוסטי לא מצוי באותם יצורים חסרי משמעות.
הרבה מאוד 520992
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 18/8/2009, 9:54
היצורים אולי חסרי חשיבות, אבל שאלת אי קיומים לא כל כך חסרת חשיבות. האתאיסט אומר שהסבירות שהיצורים האלה *לא* קיימים גדולה באופן משמעותי מהסבירות שהם כן קיימים, וזה אומר דרשני לא פחות מהאמירה של התאיסט שאחד מהיצורים האלה כן קיים.
הרבה מאוד 520994
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 10:04
כאמור, אני לא חושב שאתאיסטים מדברים על היצורים חסרי המשמעות בכלל. אם תשאל אותי, מי שעוסק בשאלת הקיום/אי הקיום שלהם לא עוסק בשום דבר.
הרבה מאוד 520998
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 18/8/2009, 10:22
אתה מתכוון להגיד שהאתאיסט לא מאמין רק בקיומם של יצורים מהסוג שהיה רוצה ויכול למנוע את השואה? ממממ... נראה לי שעל זה גם רוב התאיסטים יסכימו.
הרבה מאוד 520999
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/8/2009, 10:23
נראה לי שהוא *לא מאמין* בקיומם של אף יצורים, כולל מפלצת הספגטי המעופפת (בפרט, כל זיליארד האלים חסרי המשמעות הם משהו שבכלל לא מקדישים לו מחשבה, אז בטח שלא מאמינים בו).

בכל מקרה, זיהמתי די את הסקר הזה עם דיונים שחוקים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות