|
למען ההגינות - הכתבה על נהג אגד והגזענות קושרה לא ע"י כותב המאמר אלא על ידי המגיב הראשון (או השני) מתגובה 520276, שבחר ליצור את הקשר בעזרת המילים הפותחות "לא צריך לחזור כל כך רחוק לאחור". ברור שהמגיב היטה את הנושא, דבר שהוא לגיטימי באייל אבל לא תמיד הוא קורה ישר על ההתחלה. וברור שהסופר ברקוביץ' ובעקבותיו יהושע ניר לא דיברו על גזענות אלא על התנשאות תרבותית וכפיה תרבותית. לי, למשל, הסיפור נשמע מעניין וכתיבתו של ניר מצאה חן בעיני, בין השאר משום שזה מזכיר לי את הסיפור החסידי על הילד ששרק בבית הכנסת ושריקתו היוותה כעין תפילה - סיפור שהוא מלא עומק ומשמעות בעבורי, מאז ילדותי.
בקשר לזה ש"לא אהבת את המאמר" - זאת שאלה של טעם ושל מסגרת. המסגרת האיילית היא לא אקדמית אם כי לעיתים היא בעלת אופי אקדמי קל (בהשוואה לכתבות בווינט ולטורי רכילות, דוגמניות, זמרים וכו'), ונראה לי שיש כאן בהחלט מקום למאמרים שבהם הכותב מביא פרשנות אישית מקוצרת שלו ליצירה והרהורים על הנושא. כמו כן נראה לי גם שהמונח "ספוילר" לא מתאים לתחום הסיפור הקצר, ומכל מקום לא לתחום הסיפור הקצר מן הסוג המובא כאן. אחרי הכל, הרי זה לא ספר מתח שבו אתה עוצר את נשימתך וקורא וקורא, ובכל זאת לא רוצה שיגלו לך מראש "מה היה בסוף" - בסיפור מן הסוג המתואר כאן, התהליך, הסבל, הכאבים, יחסי הכוחות בין הדמויות - הם מעניינים יותר מהסיום (או בכל אופן לא פחות), והסיום הוא לא פתרון של תעלומה בלשית אלא תוצאה של הצטברות פרטי התנאים והמצב.
|
|