בתשובה לידידיה, 25/07/09 0:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אמרו שאין הסדר לפיו הכנסת בוחרת מועמד אופוזיציה דווקא מהמפלגה הגדולה ביותר, מזה אפשר להסיק שיש הסדר (חוקי או אחר) לפיו הכנסת בוחרת נציג אופוזיציה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי החוק, אפשר לראות כאן בקשר ל"הסדר אחר", אשמח לשמוע מה טיבו, מי הסדיר אותו ומתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני תוהה, אם אין הסדר אחר, למה שלא יבחרו חברי הקואליציה שני חברי קואליציה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה טובה. אני מניח שיש כאן הרגל ותיק, שנשען על כך שבית המשפט העליון מיעט להתערב בניהול המדינה, וממילא לא היתה חשיבות פוליטית רבה לזהות השופטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. יש כאן כללי מישחק שבאים לשמור על מיסגרת מסויימת על פיה יש חיים גם לאופוזיציה כי כל מפלגה יכולה להגיע לאופוזיציה. המלחמה שמתנהלת מראה שיש חשיבות פוליטית לזהות השופטים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |