|
||||
|
||||
לא הבנתי אם אתה רציני או מתבדח, אבל למען הסר ספק: לפי החוק הכנסת בוחרת לועדה שניים מחבריה, אין הסדר חוקי של "נציג האופוזיציה". |
|
||||
|
||||
אמרו שאין הסדר לפיו הכנסת בוחרת מועמד אופוזיציה דווקא מהמפלגה הגדולה ביותר, מזה אפשר להסיק שיש הסדר (חוקי או אחר) לפיו הכנסת בוחרת נציג אופוזיציה. |
|
||||
|
||||
לגבי החוק, אפשר לראות כאן בקשר ל"הסדר אחר", אשמח לשמוע מה טיבו, מי הסדיר אותו ומתי. |
|
||||
|
||||
תודה. אני תוהה, אם אין הסדר אחר, למה שלא יבחרו חברי הקואליציה שני חברי קואליציה? |
|
||||
|
||||
שאלה טובה. אני מניח שיש כאן הרגל ותיק, שנשען על כך שבית המשפט העליון מיעט להתערב בניהול המדינה, וממילא לא היתה חשיבות פוליטית רבה לזהות השופטים. |
|
||||
|
||||
לא. יש כאן כללי מישחק שבאים לשמור על מיסגרת מסויימת על פיה יש חיים גם לאופוזיציה כי כל מפלגה יכולה להגיע לאופוזיציה. המלחמה שמתנהלת מראה שיש חשיבות פוליטית לזהות השופטים. |
|
||||
|
||||
בחייך, אני כמו יוני רכטר ועלי מוהר1 אבל בכל זאת: זה לא שהכנסת בחרה שני נציגים מתוך ארבעה (או חמישה, או שמונה או 120) בהצבעה אחת. הכנסת בחרה בשתי הצבעות, באחת ח"כ א' מול ח"כ ב' ובשניה ח"כ ג' מול ח"כ ד'. בצרוף מקרים מדהים בכל אחת מההצבעות היו שני המתמודדים מאותו צד של המתרס הקואליציוני. ___ |
|
||||
|
||||
לא הצלחתי למצוא את התקנה לפיה מתנהלים הליכי הבחירה. מי מחליט ואיך? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |