|
||||
|
||||
ההסבר פשוט. את בר-און הוא לא יכול לסחוט, כי הוא צריך לספר לו שהוא הצביע בשבילו. בקשר לתדמית, הוא פשוט למד את הלקח: לחכות בשקט כשהכלבים נובחים. אם בר-און-חברון היה קורה שוב היום, הוא לא היה פורש אחרי יומיים, ונותן לזה לעבור. ראה פרשת ההצבעות הכפולות שנקברה השבוע בועדת האתית ללא כל סנקציה. |
|
||||
|
||||
ההתפטרות שם היתה הדבר הנכון מכל הבחינות. מבחינה מקצועית אלייקים רובינשטיין היה מתאים בהרבה לתפקיד מאשר בראון. בראון היה בפרשה הזו בתפקיד הפיון. דרעי, נתניהו ושות' רצו יועץ משפטי לא עצמאי ומצאו עו"ד שהוא גם פעיל פוליטי זוטר וחסר בסיס כוח עצמאי. בר־און עשה בפרשה הזו מה שאמרו לו. שלא לדבר על כך שהפרשה לא הזיקה, בלשון המעטה, לקריירה הפוליטית של רוני בראון. הוא קיבל שם של "מתנגד לשלטון החוק". שם שכנראה לא מזיק בקרב בוחרי הליכוד בירושליים. לעומת זאת בשנים האחרונות בר־און פעל בכיוונים שונים. כנראה בעקבות הרוחות שנשבו מלבני הוא החליט ש"שלטון החוק" זה דבר שנשמע טוב ובאופן כללי תמך במערכת המשפטית (לעומת פרידמן, אולמרט ורמון). |
|
||||
|
||||
בר-און מתומכי שלטון החוק? מתי זה קרה? |
|
||||
|
||||
מאז שצצו במשרד המשפטים אנשים כמו פרידמן, שבר און לעומתו הוא דג רקק בביצת מתנגדיה. |
|
||||
|
||||
ביצת מתנגדיה של מי? של בייניש? |
|
||||
|
||||
של מערכת המשפט. |
|
||||
|
||||
אה, מצטער. אני זוכר עד שתי תגובות אחורה ביום טוב. |
|
||||
|
||||
השרת (זה עם הדלי והסמרטוט) זוכר הכל. לוחצים על תיבה והתגובה מופיעה בתוכה. |
|
||||
|
||||
היא נקברה ללא סנקציות כי בר-און הוא ''לנו'' עכשיו, ולא ''מצרנו''. |
|
||||
|
||||
האמנם? חברי ועדת האתיקה הם שלי יחימוביץ, אריה אלדד, זאב בילסקי, ציפי חוטובלי. שלושה מהם לא מתומכיו של בר-און, שנים מהם לא מתומכי בית המשפט העליון. אולי הם קיבלו את טענתו של בר-און שהוא חשב שזה מותר. |
|
||||
|
||||
פסק הדין של יחיאל חזן. בראון עמד לפני וועדת האתיקה של הכנסת, נגד חזן נפתחה חקירה משטרתית, הוא הועמד לדין לפני שופט בית משפט השלום, והורשע. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |