האם זה יעיל 517205
השאלה המרכזית היא האם חוק כזה מביא לירידה בפשעים אלימים חוזרים. הניסיון האמריקאי, על פי ויקיפדיה, לא תומך בכך:

Generally, three strikes laws have been empirically substantiated as having negligible impacts on overall recidivism rates amongst the general population, a trend substantiated by the weak correlation found between demonstrative prison sentences and general or individuals deterrence.Furthermore, the cost of imprisoning large numbers of individuals for extended periods of time have often crippled state's economies, and led to America possessing the highest rate of imprisonment in the Western world.

http://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law

האם זה יעיל 517239
מצד שני, הוא נותן תעסוקה להרבה מאוד עובדי בתי סוהר שאחרת היו מובטלים, ואפשרויות התעשרות להרבה בעלי בתי סוהר שאחרת היו אולי סתם אמידים.
האם זה יעיל 517250
השאלה היא האם זה מפחית את הכמות *הכוללת* של מעשי הפשע, הן עקב הרתעה והן עקב "הקפאה".
האם זה יעיל 517258
הרתעה לא, ויעיד מספרם הגדול של אלה המרצים מאסר יותר מפעם אחת.
הקפאה, תלוי במעמדו הכלכלי של הכלוא, פורץ נרקומן שנעלם מהשכונה בהחלט תורם לאיכות החיים. ראש משפחת פשע? העסקים כרגיל.
העלמה עפרונית סיפרה שלמדה שהגורם המרתיע אינו חומרת העונש, אלא הסיכוי להתפס.
אני משוכנע שתגבור המשטרה ושיטת שוטרי המקוף יפתרו את הבעיה.
האם זה יעיל 517260
שיטת שוטרי המקוף תפתח כאן את תרבות השוחד לשוטרים. זה בדיוק מה שחסר לנו.
האם זה יעיל 517272
תרבות שוחד לשוטרים קיימת.
הפתרון צריך להיות אחר.
(משלילת שיטת המקוף).
האם זה יעיל 517344
תפתח, פ' בפתח.
האם זה יעיל 517347
תתפרץ לדלת פתוחה (סגולה? פ' בשווא).
האם זה יעיל 517259
אין ספק שאם נושיב בכלא לתקופות ארוכות הרבה עבריינים כבדים נוריד את הכמות הכוללת של הפשיעה ונגביר את תחושת הביטחון של האזרחים. אבל זה יעלה לנו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים