בתשובה לאיתי כוחיי, 15/07/09 13:04
היום היה הערעור 516519
. • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 13:40
את ההיגיון בתגובתי הבנת נכון, נראה לי. אבל בהחלט לא נובע ממנו שמדובר בעניין כמותי, נהפוך הוא: אם נאמר לי מראש שלא יופחת מאום מעונשו במידה שאסלח לו, קל לי יותר לומר לעצמי, "טוב, מה איכפת לי, אני ארצה את השופט כדי שלא יכעס עליי, וגם לא אפגע מזה כלל". אבל אם נאמר לי שעונשו יופחת בנסיבות אלה, אני אשקול היטב אם אני באמת סולחת לו מספיק כדי לספוג את ההפחתה בעונש. אם השופט אומר לי ש"זו הזדמנות פז" מבחינתי לסלוח, לעומת זאת, זה בהחלט מכניס לשיקוליי גורם זר שאיננו קשור ליחסיי עם הנאשם.
היום היה הערעור 516535
איתי כוחיי • בתשובה ל. יום ד', 15/7/2009, 14:05
מה נשאל הנפגע, האם הוא נשאל ''אתה סולח לו'' או ''אתה סולח לו גם אם ברור לך שזה יהווה חלק מהשיקולים להקל בעונשו''. אני חושב שככל שהשאלה כאן מצומצמת יותר, התשובה עליה אמינה יותר.

בוא ותניח שלא השופט דרורי, על כיפתו והתנשאותו יושב שם על כיסאו הרם, והנפגעת מקבלת את השאלה על טופס, לביתה. איזה מניסוחים הוגן יותר.
היום היה הערעור 516538
האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 14:08
הניסוח ההוגן הוא זה המבהיר להה את התוצאות האפשריות של מעשיה.
היום היה הערעור 516543
איתי כוחיי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 14:15
הניסוח ההוגן הוא הניסוח הטהור יותר.
היום היה הערעור 516545
האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 14:18
חשוב על משאל עם בנושא כלשהו. האם הניסוח ההוגן הוא זה שאיננו מבהיר כלל את תוצאות החוק, נניח, שעליו נערך המשאל?
היום היה הערעור 516539
אנטילופה • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 14:12
אם הנפגעת היתה מקבלת טופס לביתה, היתה יכולה לבדוק ולהתייעץ, ואז להחליט ללא מורא בית המשפט עליה.
היום היה הערעור 516542
איתי כוחיי • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 14:14
כן, על זה אני מדבר, האם במקרה כזה השאלה צריכה לשלב בתוכה את התוצאות המשפטיות של הסליחה.
היום היה הערעור 516550
אנטילופה • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 14:27
בהחלט כן, או הערה המפנה ליעוץ ע''י בעל מקצוע.
לרב האזרחים הלא עבריינים אין מושג בחוק הישראלי, בזכויותיהם, חובותיהם וההשלכות של מעשיהם מבחינה משפטית.
היום היה הערעור 516541
האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 14:14
אגב, שכחתי להוסיף שאם ידוע לי לפני ההחלטה על הסליחה שגם הנאשם ידע מראש שהתנצלותו לא תשנה מאומה מגזר דינו, אני אאמין הרבה יותר לאותה התנצלות.
היום היה הערעור 516579
איתי כוחיי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 15:23
אתב מציב קני מידה שונים לבדיקת האמינות של המתנצל והסולח, אם ברורה למתנצל המשמעות המשפטית של התנצלותו היא הופכת לא אמינה, קנה המידה של הסולח הפוך.
היום היה הערעור 516585
האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 15:38
אולי תקרא שוב את דבריי ותחשוב מעט לפני התגובה.
היום היה הערעור 516591
איתי כוחיי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/7/2009, 15:43
קראתי, חשבתי, עומד מאחורי התגובה הקודמת.
היום היה הערעור 516607
. • בתשובה לאיתי כוחיי יום ד', 15/7/2009, 16:10
לא אמרתי בשום מקום שהאינטרסים שלהם זהים. אמרתי, אני מצטטת, שאם הנאשם יודע מראש שהתנצלותו *לא* תפחית מחומרת העונש, התנצלות זו תהיה כנה יותר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות