בתשובה לאנטילופה, 14/07/09 21:08
ניצול? 516438
דורון הגלילי • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 8:44
ממש לא.
זה אפילו לא כמעט כמו.
דלק 95 הוא נטול עופרת, בעוד דלק 96 משופע בה. דלק 96 יגרום נזק בלתי הפיך לממיר הקטליטי של מכונית המצוידת בכזה, בעוד (חלק מה)מכוניות ממודלים ישנים וחסרי הממיר הקטליטי מנוען יצלצל ויעבוד בנצילות נמוכה יותר (מה שגם יקצר את חייו) אם יתודלקו בדלק נטול עופרת.
ניצול? 516442
ידידיה • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 15/7/2009, 9:56
אני מבין בדלק כמו חמור במרק פירות, אבל באינטרנט אומרים שלפני כמה שנים התחילו להעשיר את דלק 96 באשלגן במקום בעופרת.
ניצול? 516459
אנטילופה • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 15/7/2009, 10:50
היתה חשיפה בטלוויזיה, בה חזרו על דבריו של המתדלק הממורמר, הכל בלוף, חברות הדלק מוכרות את אותו הדלק תחת שני השמות.
סיפור מהתחת. 516462
דורון הגלילי • בתשובה לאנטילופה יום ד', 15/7/2009, 10:52
לא הבנת.
חברות הדלק מוכרות מים תחת אותם שני שמות.
סיפור מהתחת. 516474
אנטילופה • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 15/7/2009, 11:08
טפי! מים! דגים מ****ם בתוך זה!
סיפור מהתחת. 517022
כ • בתשובה לאנטילופה שבת, 18/7/2009, 12:04
דווקא בנושא מים אני סומך על אדוני.
סיפור מהתחת. 517023
ליסה • בתשובה לדורון הגלילי שבת, 18/7/2009, 12:35
אוי! כמו הרוסים בסרט חתול שחור חתול לבן!
סיפור מהתחת. 517025
האייל האלמוני • בתשובה לליסה שבת, 18/7/2009, 12:48
ברוכה השבה!
סיפור מהתחת. 517027
ליסה • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 18/7/2009, 13:35
דנקה-וול!
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות