בתשובה לאיתי כוחיי, 14/07/09 1:51
היום היה הערעור 516163
איתי כוחיי • בתשובה לאיתי כוחיי יום ג', 14/7/2009, 1:55
ולא התייחסת לגילוי המפתיע בקשר לתובעת.
היום היה הערעור 516167
אין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה • בתשובה לאיתי כוחיי יום ג', 14/7/2009, 2:09
מה הגילוי הגדול? היא שאלה אם הוא התנצל? מה שהנאשם אומר אח"כ כל כך רחוק מהתנצלות שכנראה היא התכוונה שהעניין יענה ב"לא", היא אחרי הכל עורכת הדין שלה ולא שלו.

אתה יודע מה - בוא ניקח את המגדל קלפים שלך ונראה כמה רחוק אפשר לטפס עליו. נניח שדרורי לא חשב אפילו על התנצלות עד אותו רגע. מה בנסיבות האירוע מצדיק את אי ההרשעה, אפילו אם נתעלם ממה שאתה לא מסוגל לראות בטקסט?
היום היה הערעור 516171
אין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה • בתשובה לאין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה יום ג', 14/7/2009, 2:17
אתקן - היא אפילו לא העו''ד שלה, היא פרקליטת המדינה בתיק פלילי.
המתלוננת משמשת שם כעדה, מה שמדגיש את המופרכות של פסק הדין.
היום היה הערעור 516175
איתי כוחיי • בתשובה לאין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה יום ג', 14/7/2009, 2:21
''המתלוננת נשאלה, פעם נוספת, על ידי עו''ד דמתי, התובעת, האם היא מעוניינת שהנאשם יתנצל בפניה היום''.
היום היה הערעור 516177
אין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה • בתשובה לאיתי כוחיי יום ג', 14/7/2009, 2:21
ו...?
היום היה הערעור 516189
איתי כוחיי • בתשובה לאין לי כוח לקאמבק בשביל התגובה יום ג', 14/7/2009, 2:49
היא פתחה את הפתח להתנצלות, ולסליחה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות