|
||||
|
||||
אתה כתבת ''קצת אחרת'' -ניסוח שמשאיר לך את האפשרות לטעון שנוסף למה שאמר השופט אדמונד לוי, הוא גם השתעל. במילים קצת אחרת, ההבנתי שאתה מכוון ל''לגמרי אחרת''. |
|
||||
|
||||
כשכתבתי "קצת אחרת" (בסוף עוד יגיעו לכאן בחיפושים בגוגל אחרי הלהקה של גרוניך ויידוב), התכוונתי לרוח הדיון, שלמיטב הבנתי (ולמרות דבריו החריפים של השופט לוי), הייתה עניינית הרבה יותר מכפי שהוצגה בתקשורת (וכמובן שזה "פשיטא" מוחלט). ("פשיטא" http://wikimedia.cet.ac.il/mediawiki/index.php?title...) |
|
||||
|
||||
באמת באמת סליחה על ההצפה אבל אני ממליץ לך לקרוא כאן: בכל מקרה, זה שרוח הדברים הייתה עניינית יותר מאשר בכתבה של 300 מילה על הנושא (ב ynet!) לא ממש מפתיע אותי, ולא ברור איך, כמה ולמה זה ממעיט מהבעייתיות של פסק הדין המקורי. |
|
||||
|
||||
לגבי רוח הדברים, הרי כבר ציינתי שזה ''פשיטא''. לא הסכמתי עם אף מילה של מר קציר, למרות הערכתי הרבה אליו ואל בלוגו. |
|
||||
|
||||
אף מילה? גם לא עם העובדות? גם לא על אמינות הציטוט: "ישבתי וקראתי שוב ושוב את ההחלטה ולא הבנתי איך הוא לא מורשע", התבטא השופט לוי על פסק דינו של דרורי. והוסיף: "זה פשוט לא מתקבל על הדעת"? |
|
||||
|
||||
עכשיו אתה באמת מתקטנן. |
|
||||
|
||||
אתה כבר התחמקת קודם מלענות על שאלה דומה. אם תענה אני מוכן להודות שאני מתקטנן. |
|
||||
|
||||
שמע, אחרי שקראתי את הבלוג של אורי אמיתי שהיה בעולם כבר כתבתי תגובה 516149 |
|
||||
|
||||
אני אמור להבין מזה "כן" או "לא"? |
|
||||
|
||||
מה הייתה השאלה? כן, השופט לוי הביע מורת רוח גלויה וקולנית (לפי עדותו של אורי אמיתי) מהחלטתו של השופט דרורי. |
|
||||
|
||||
תודה... היה קשה מאוד להוציא את זה ממך. |
|
||||
|
||||
זה יצא מזמן. |
|
||||
|
||||
אני לא אתקטנן אז לא אשאל איפה... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |