בתשובה לנועה ו, 26/05/09 9:30
אני רק שאלה 512191
ארז לנדוור • בתשובה לנועה ו יום ג', 26/5/2009, 9:37
יש נטייה לייחס משמעות גדולה מדי לסמלים. אם הנכבה מצוינת ביום אחר זה כן מצדיק אמפטיה וביום העצמאות לא? הם עושים לנו שירות בכך שהם מזכירים לנו שגם במלחמה הצודקת וחסרת הברירה ביותר בתולדותינו נעשו עוולות שחלקן לא היו מחויבות.

ארה"ב לא מתעלמת מהעוולות שעשתה לאינדיאנים ומפצה אותם בדרכים שונות. אין שם התעלמות וצדקנות בכל מה שנוגע לג'נוסייד הזה והוא קיים בתודעה ההיסטורית של האמריקאים.
אני רק שאלה 512205
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 12:47
אז למה אתה מייחס חשיבות כה רבה לסמלים ערביים\פלסטיניים?
אני רק שאלה 512209
ארז לנדוור • בתשובה לטווידלדי יום ג', 26/5/2009, 13:03
אני לא מייחס, אני סובלני ואמפטי כלפיהם.
אני רק שאלה 512212
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 13:15
למה מגיעה להם יותר אמפטיה מצידך מאשר לסמלים יהודיים\ישראליים?
אני רק שאלה 512216
ארז לנדוור • בתשובה לטווידלדי יום ג', 26/5/2009, 13:26
האמפטייה היא לא לסמלים אלא לאנשים, במקרה זה בני מיעוט שמוחים על עוול שנעשה להם ועל הכרה בו.
אני רק שאלה 512218
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 13:32
אוה, זה נשמע כל-כך פסטורלי. חבל שלא רק על *זה* מוחים. וכמובן, בהתחשב בעוולות שהם עשו וחלקם במה שנגרם להם, אזי ה'אמפטיה' הזו היא קביעת עמדה אידיאולוגית, ולא עניין רגשי כלשהו. או להדגמה - אני בספק אם נראה מצידך אמפטיה ל'יום חורבן גוש קטיף' שיצויין ביום העצמאות או במועד רשמי אחר בתהלוכות אבל אלימות-לפרקים.
אני רק שאלה 512220
ארז לנדוור • בתשובה לטווידלדי יום ג', 26/5/2009, 13:36
וההתנגדות שלך היא לא אידיאולוגית? עדיף אידיאולוגיה ליברלית מאידיאולוגיה תומכת כיבוש.
אני רק שאלה 512224
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 14:43
אמר ינאי המלך להלני אשתו: הזהרי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים אלא מן הצבועים, שעושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס.
אני רק הערה 512226
ארז לנדוור • בתשובה לטווידלדי יום ג', 26/5/2009, 14:51
אשת ינאי - שלומציון. הלני - מלכת חדייב שהתגיירה.
אני רק הערה 512229
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 15:18
נכון.
אני רק שאלה 512235
האייל האלמוני • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 16:03
כי זו האידיאולוגיה שלך, אז היא עדיפה,

אגב, מסתובב כאן לאחרונה תש''חיסט בעל אידיאולוגיה ליברלית מאוד.
אני כבר מעדיף את תומכי הכיבוש.
אני רק שאלה 512237
ארז לנדוור • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 26/5/2009, 16:07
לא. היא עדיפה כי היא ליברלית ואבוי לנו מתפיסה לא ליברלית.
אני רק שאלה 512240
האייל האלמוני • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 16:17
אתה מודע לזה שהתנועה הליברלית היא חלק מהליכוד, נכון?
אני רק שאלה 512241
ארז לנדוור • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 26/5/2009, 16:23
אני לא מדבר על ליברליזם כלכלי (שוק חופשי לא מרוסן ולא מווסת) אלא על ליברליזם פוליטי (זכויות אדם ואזרח).
אני רק שאלה 512252
האייל האלמוני • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 26/5/2009, 17:06
בקיצור, שטרסלריזם.
אשריך וטוב לך.
תהנה.
אני רק שאלה 512239
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 26/5/2009, 16:15
התש''חיסט איננו בעל גישה ליבראלית והוא איננו לא נגד הכיבוש ולא נגד מלחמה. אם יש לכוחות מספיק גדולים אינטרסים שתהיה מלחמה, אז היא לגיטימית מבחינתו כי קיים חופש, גם חופש המלחמה.
כך שיכול להיות תש''חיסט ותומך כיבוש.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות