בתשובה להאייל האלמוני, 06/05/09 16:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמה אמורים לעלות המתקנים? מה תהיה עלות התפעול שלהם? ושאלה טכנית: האם עלות ההתפלה תלויה בשיעור המלחים ההתחלתי של המים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מצליח לשלוף מספרים מהזיכרון, ולחפש נתונים ברשת אתה יכול ממש כמוני, אבל אני זוכר שבזמנו התפרסמו בעיתונות אומדנים גסים שלפיהם עלותם של מים מותפלים (עלות ריאלית, לא מסובסדת) היא לחלוטין בהיגש ידו של הצרכן הביתי, וההוצאה על מים תישאר נמוכה ביחס לסך כל ההוצאה על מוצרי צריכה בסיסיים. לצערי לא אוכל להשיב על השאלה הטכנית שלך, אבל בכל מקרה אותם אומדנים שאני זוכר דיברו על המצב שלנו כאן ועכשיו - כלומר על שימוש בטכנולוגיה הקיימת כדי להתפיל את מי הים התיכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהעלות הראלית הנקובה בעיתונים אינה כוללת את הגילום של ההוצאה הראשונית של הקמת מתקני ההתפלה שהיא כמה מאות מליוני דולרים ( כמה וכמה סידרי גודל יותר מעלות מסעות הפרסום לחיסכון, דלוחים1 ככל שיהיו). המכרזים להקמה כבר יצאו לדרך (בשיטת BOT), אבל זה יקח עוד כמה שנים, בינתיים יש משבר. אבל צודקת נועה ו באומרה שיש משהו עקום בלשרוף מזוט כדי לייצר מים. 1 הצחקתי את עצמי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקי, גם הוצאה חד פעמית של כמה מאות מיליוני דולרים, פרושׂה על פני שנים אחדות, היא דבר שהציבור בישראל יכול לספוג בלי להרגיש בכלל. "בינתיים יש משבר" - את התירוץ הזה הממשלה כבר מזמן ניצלה עד תום. הוא נשחק ונשחק עד שלא נשאר ממנו דבר. אם באמת מקימים מפעלי התפלה, אז אין בעיה לנצל עכשיו את המאגרים הנוכחיים יותר מכרגיל, כי בתוך זמן קצר לא נזדקק להם שוב והם יוכלו להתמלא להם בנחת ובאין מפריע, ואם לא באמת מקימים מפעלי התפלה, אז אנחנו באותו מצב של איוולת מתמשכת. כך או כך הקמפיין והגזרות של הממשלה הם פשוט חוצפה שאין כדוגמתה. ואיך בדיוק יוצא שנועה ו צודקת? האם יש מוצר חשוב ובסיסי יותר לאדם מאשר מים? האם יש לה הצעה אחרת איך לספק מים בשפע? למזלנו הטוב אנחנו חיים בעידן טכנולוגי שמאפשר לנו לספק מים בכל כמות שתידרש בלי שום בעיה; מה שעקום הוא שאנחנו שוטפים לעצמנו את המוח עד שאנחנו משתכנעים שלא כדאי לנו לעשות את הדבר הכל כך מתבקש הזה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי יש שאלה אחרת: מה טעמם של אותם מים מותפלים? תפלים? איפה הימים שבהם די היה להשליך עץ אל המים - וימתקו המים... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למים המותפלים מוסיפים מעט מי ים כדי להגיעה לרמת המליחות הנחוצה לנו פיסית (0.3% ?) מי הברז באילת טעימים ונחשבים לשניים באיכותם בארץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי הראשונים באיכות המים, נדמה לי שבגליל . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההוצאות הראשוניות לא נוגעות למדינה, הזוכה במכרז משלם אותן. שישים הסנטים לקוב שמשלמת המדינה מגלמים בתוכם את כל ההוצאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני זוכר שחברות שונות היציעו התפלה ב60 סנט לקוב, אח"כ צריך להוסיף את מחירי מקורות להובלה. במתקן באילת מתפילים מים מליחים מהערבה ולא מי ים "קרובים יותר". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על הובלת המים אנחנו משלמים כבר כיום, ולמען האמת יש להניח שהובלת מים מותפלים ממתקן באזור המרכז תהיה זולה יותר מהובלת מים כל הדרך מהכנרת. לא הבנתי אם אני אמור להסיק משהו מהדוגמה של התפלת מים באילת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניתי לך בטעות, התכוונתי לשאלת האייל בקשר לרמות המליחות הרצויות להתפלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאל''ט, מים במרכז לא בהכרח מגיעים מהכנרת אלא מבארות שאיבה מאקוויפר החוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן, אבל אלה כבר דקדוקי עניות. נדמה לי שלהגיע לעלות המדויקת לא נוכל, אבל קיבלנו תמונה די טובה של סדר הגודל המדובר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כוונתי, שעלויות שינוע גדולות אין כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הבנתי. התכוונתי להגיד רק שאיך שלא יהיה, זה לא כל כך משנה את התמונה הכללית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |