|
||||
|
||||
השינוי החברתי שאותו אני מבקשת עובר לדעתי דרך איכות סביבה, ובהתאמה המודל הוא של אוויר נקי, תחבורה ציבורית הגיונית, תרבות לא צריכה אלא מתחשבת, וכדומה. המודל שלפיו אני חיה הוא של התחשבות בבני אדם ובסביבה גם יחד. שימוש חוזר בשקיות, קומפסוט, לא לדחוף בתור.. חוץ מזה, עניתי לסקר גם כדי לקדם דעה אחרת, שכל אדם יכול לעשות שינוי חברתי. לא רק הפגנה מזיזה דברים, אלא גם בלוג, פרסום מאמרים באייל, לחתום על עצומות, וגם דוגמא אישית. |
|
||||
|
||||
קשה לי לראות מה מחבר בין לא לדחוף בתור לבין קומפסוט (זה באמת "קומפסוט", להבדיל מ"קומפוסט"?). הדיבור על "התחשבות בבני אדם ובסביבה גם יחד" נשמע מאולץ משהו. למה שלא יעשו באותה מידה קמפיין "התחשבות באבני בזלת ובבני אדם גם יחד"? |
|
||||
|
||||
אכן, גם פעילי איכות סביבה עושים טעויות.. קומפוסט ולא מה שכתבתי, תודה על תיקון הטעות. לעשות קומפוסט מבחינתי זה לקחת אחריות על הזבל שלי. לדעת כמה אני מייצרת, לאן הוא הולך, להפחית את הכמות שמגיעה למזבלה ויוצרת עוד גזי חממה. לעשות קומפוסט אומר להתעסק עם השאריות של חיי הצריכה ההוללים שלי ולנסות להפיק מהם משהו מועיל (דשן). לא לדחוף בתור אכן לא קשור ישירות למחזור זבל, אבל הוא חלק מתפישת עולם שבה מנסים לגרום לכמה שפחות נזק, לסביבה ולבני האדם בתוכה. חלק מהתפישה הזו קשור לסביבה, והפחתת הנזק שאני גורמת לה, וחלק מהתפישה הזו קשור לחברה, והבנה של היכולת שלי להזיק או לתרום. יש הרבה מניעים וסיבות לתפישת העולם הזו, בערך כמספרם של אנשי איכות הסביבה והחברה בעולם. בעיניי כאמור, יש לגרום למינימום השפעה שלילית על הסובב אותנו, ואם אפשר לשפר אז מה טוב. ובקשר לאבני בזלת, אם הם באמצע נחל וכשאני קופצת עליהן אני יכולה להגיע לצד השני בלי להרטב, אז כן, כדאי להשאיר אותן במקום. |
|
||||
|
||||
רגע. וקומפוסטר1 לא פולט גאזים? בערכים בויקיפדיה לא מצאתי פרטים על התהליך הכימי עצמו. מצאתי קצת יותר פרטים בפירוט באחד מהקישורים: התהליך אכן צורך חמצן ופולט CO2. 1 שם מוזר. המתקן הזה מפרק ולא מחבר |
|
||||
|
||||
אם אותה כמות גזים תיפלט מהאשפה בכל מקרה (אני לא יודע אם זה המצב, אבל נשמע לי סביר), עדיף לחסוך מקום ולהרוויח קצת דשן בדרך, לא? |
|
||||
|
||||
הוא מחבר אותנו ליוניברס. (גם אני עשיתי קומפוסט עד לאחרונה, ומקווה להתחיל שוב בקרוב). |
|
||||
|
||||
... אבל קומפוסט לא פולט מתאן, ואשפה אנ-אירובית - כן. |
|
||||
|
||||
לא, סתם אין לה אוויר :-) (ולכן שקית זבל סגורה הרמטית סתם מצחינה, בעוד שקומפוסט, שנכנס אליו חמצן, מתפרק כפי שראוי לו). |
|
||||
|
||||
תודה על ההסבר. זה נשמע כמו קמפיין ''בואו נהיה בני אדם טובים יותר''. לא שיש משהו רע בזה (ובכל זאת קשה שלא להיות סקפטי). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |