 |
|
 |
||
|
||||
 |
מישהו מתנדב להמר על סיכויי התביעה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איך אפשר להתערב על הסיכויים של אירוע יחיד? הייתי מבין אם ההתערבות היתה על התוצאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קשה יהיה למצוא מי שיקח הימור אם אפשר להתערב על הסיכויים של אירוע יחיד... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מהמר שלא קראת את הכותרת. מי מהמר מולי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלוש לאחת שלא הבנת את ארז. גם אני בהתחלה חשבתי שזה הוא שלא הבין אותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא הבנתי, אבל חבל היה לי להפסיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אוהב את הפסיקות האלו של בג"ץ. הן אלו שהופכות אותו לכל כך פופולרי בצבור, בהדגישן את מהותו של הבג"ץ: בית דין גבוה ל*צדק*. במחצית השניה של חודש מרס נדחתה התביעה המתייחסת לטורניר אשר אמור להתקיים באפריל או במאי, מכיוון שהתובעים לא פנו למשטרה *בכתב* (דבר שע"פ החלטת בית המשפט עצמו אינם חייבים לעשות). אם וכאשר תוגש התביעה בשנית, אחרי פניה בכתב למשטרת ישראל שתאפשר את קיום הטורניר, היא תידחה בשנית בנימוקים של 1. היא הוגשה באיחור 2. בג"ץ כבר דחה בעבר (בג"ץ 2228/09) את התביעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך פסק הדין: "העותרת האריכה עד מאוד בתיאור פרטי המשחק..." - נו באמת... למי יש זמן פנוי וסבלנות להתחיל ללמוד את חוקיו של איזה משחק, "פוקר טקסס הולדם", ואחר כך עוד להתחיל להתפלסף אם זה משחק מזל. לכו לבלבל את המוח למישהו אחר. ובבקשה להשאיר 5000 ש"ח בקופה, כדי שתזהרו לא לחזור אלינו עם השטויות שלכם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המושבעים סרו לחדר המושבעים עם שתי חפיסות קלפים חדשות, לאחר ארבע עשרה שעות משחק וסכומים מזעריים של מזומן החליטו ברוב קולות שפוקר הוא משחק מחשבה... מחזה מעורפל המתקשר לי עם אחד הסיפורים הקצרים של - מרק טווין? ד. ראניון? או. הנרי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא יש כאן הגיון - בדיוק בגלל שבג"צ הוא בית דין גבוה *לצדק*, שבו הסעד שניתן הוא סעד מן הצד שיש לביהמ"ש שיקול דעת אם לתתו, דורשים ממי שעותר לא לרוץ ישר לבג"צ לפני שהוא ממצא את כל דרכי הפעולה האחרות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התערבת עם מישהו? אם כן: זכית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי איזה משפטן יכול להסביר לי למה העתירה נדחתה? הבנתי שהבג"ץ מציע להתאחדות לקיים אם התחרות, ואם המשטרה תעצור אותם, אז שיגישו את התביעה. שיטת מצליח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שקרה (להבנתי) הוא שהם הגישו עתירה בלי שיהיה לה יסוד. בג''ץ אמור להתערב במקרה שרשות מרשויות המדינה פועלת בשרירות נגד מישהו. כאן אף אחד לא פעל נגדם, וממילא אין עילה להתערבות בג''ץ. יתכן שלולא כל הענין הם היו יכולים לקיים את האליפות שלהם בלי שום צורך לבקש או לקבל אישור. ולא צריך להיות ציניקן גדול כדי לנחש שהשופט לוי סבור שהם בעצם מחפשים פרסומת חינם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלע"ד, אבל בכל זאת: לפי האמור בקישור, בג"ץ אומר להתאחדות הפוקר "אני לא העורך דין שלכם, אל תשאלו אותי האם הטורניר שאתם מתכננים הוא חוקי או לא. אתם טוענים שהוא חוקי? אז לכו וקיימו אותו. העלו את טענותיכם אם וכאשר המשטרה תעצור אתכם." טענה קצת מוזרה לטעמי הבלתי משפטי בעליל, כאשר העתירה הוגשה נגד החלטת המשטרה שלא לתת רשיון לטורניר, ורשיון, כידוע, נדרש גם (מה גם? רק!) לפעולות חוקיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה טענה מוזרה? אם אתה מחליט לעשות טורניר ריסק לחבר'ה אתה לא הולך לבקש רשיון. אם אתה באמת חושב שהעסק חוקי למה אתה פונה למשטרה לבקש רשיון? אגב, ב-ynet אני רואה שהם דווקא מרוצים: עורכי הדין ורד כהן ורענן בר-און, המייצגים את התאחדות הפוקר, הביעו סיפוק רב מפסק דינו של בג"ץ. לדברי השניים: "בג"ץ קבע באופן חד משמעי כי התאחדות הפוקר אינה צריכה לבקש או לקבל ממשטרת ישראל היתר או רישיון לעריכת טורניר הפוקר המתוכנן. כך פתוחה דרכה של התאחדות הפוקר לקיים את הטורניר בו ישוחק משחק ה'טקסס הולדם' מבלי להידרש לאישורה המוקדם של משטרת ישראל לכך". לדברי השניים, הצורך בהגשת העתירה נבע מכך שהשנה, בניגוד לשנים קודמות, דחתה המשטרה את פניית ההתאחדות לעריכת הטורניר והתנתה את הסכמתה בקיומם של תנאים מגבילים. "התאחדות הפוקר רואה בפסק הדין פתח להכרה במשחק ה'טקסס הולדם' נשוא העתירה כמשחק מוכר, אשר קיומו אינו מצריך אישור מקדים של המשטרה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם כאשר אני מכין אוכל לחבר'ה אני לא הולך לבקש רשיון, אבל אם אני רוצה לפתוח מסעדה אני צריך לקבל רשיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם היית מקיים טורניר ריסק או שחמט או משחקי תפקידים בינלאומי היית הולך למשטרה לבקש רשיון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שכל התקהלות של x אנשים דורשת רשיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התקהלות ברחוב כן. אבל בבית שלך או באולם שאתה שוכר? אני לא ביקשתי במשטרה רשיון לקיים את החתונה שלי, נניח. אם התאחדות הפוקר תקיים את האליפות שלה בכיכר העיר אני מניח שהיא תזדקק לרשיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאולם בו חגגתם היה רשיון כללי לאירועים. בכל אופן אני לא בטוח שאני צודק. העלמה עפרונית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שום בעיה. אתה יכול לקיים את אליפות הפוקר באולם שיש לו רשיון כללי לארועים (שזה כל אולם ארועים בארץ חוץ אולי מאלה שבנויים על אדמות חקלאיות ומשרד הפנים מנסה להרוס אותם). אגב, את הרשיון הזה לא מקבלים מהמשטרה, זה רשיון עסק בסך הכל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש אליפות שש־בש בארץ? באילו רשיונות הם טרחו להצטייד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שיש, ומניח שהם לא טרחו. זה בדיוק מה שאמר בג''ץ לקלפנים לעשות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |