בתשובה לשוקי שמאל, 07/02/09 17:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טיעונים בנוסח:"אני חוזר וטוען שלא נראה לי שסבר פלוצקר יודע משהו שהשופט אדמונד לוי לא יודע", צריך לסלק מדיון אינטלקטואלי. זה מזכיר לי שהייתי בסמינר להחזרה בתשובה ואמרו לנו שההגאון מוילנה היה גאון עצום, ולא ייתכן שמדעני דורנו יודעים משהו שהוא לא ידע. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לממוצע דעתי הכלכלית - סבר פולצקר התפנצ'ר לגמרי בשנה-שנתיים האחרונות. הבנאדם כנראה רואה עצמו כמין נביא זעם ברוורס. מגן בלהט על 18 המשפחות, הבנקים, המדיניות המוניטרית עד אוגוסט 08', סוגיות תקציב הדוק, שער ה-$ - בקיצור, הפוך מהראוי. אבל חובה לציין שהוא עושה זאת בחינניות ובמבטא פולני מצודד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, את רצינית? באמת לא עקבתי אחריו כבר איזה זמן, אבל זה נשמע עצוב מאוד. את יכולה לתת דוגמאות? ויש לך השערה מה קרה לו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גמני לא ממש עוקבת אחריו אבל ראיתי כל מיני טקסטים מוזרים שלו עד שהפסקתי לקרוא. כאן איזו ביקורת עליו (שדווקא לא מסכימה עם חלקה): |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם לא עקבתי אחרי סבר פלוצקר בתקופה האחרונה למרות שבזמנו תפסתי ממנו כלי לא קטן בתחום- איש מיוחד אין מה להגיד. בכל מקרה פלוצקר ממש לא היחיד מבין מומחי הכלכלה שסוברים כך, יש רבים מאד אחרים חלקם אף כתבו חוות דעת למשפט כמו פרופ' קרמניצר או פרופ' אמיר ברנע. אין הרבה מומחים גדולים מאלה בתחום. בנושא הביטוח ובכלל כתב גם דורון שורר שהוא אוטוריטה מס' 1 בארץ בתחום הביטוח ומבין לא קטן בכלכלה- זה מאמר שצורף פה באחת התגובות הקודמות: וזו חוות דעת של פרופ' קרמניצר שמצאתי: לאור כל זה ומהתרשמות שלי כמי שמתמצא בתחום קשה מאד לטעון שהיתה פה גנבה כהגדרתה בחוק או בכלל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השופט ששפט בתיק וכתב פסק דין מנומק כנראה יודע יותר מרוב האנשים לגבי התיק. ובהתייחסות לדוגמתך: בהחלט מקובל עלי שהגאון מוילנה מכיר את המקורות יותר טוב ממני. לפחות את אילו שאינם ממאתיים השנים האחרונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה מדען דורנו? אגב, משפטך הראשון בתגובה נראה לי די נאיבי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"המקורות" := ספרי היהדות (בהקשר זה). ואכן המשפט הראשון די מובן מאליו. לכן לא ברור לי למה טענת דברים סותרים. השופט טרח ועמל על המקרה הזה כי זהו תפקידו. הכתב לא הקדיש לכך אותה כמות זמן. לכן הטענה שהכתב מכיר את המקרה יותר טוב כלל לא מובנת מאליה, ודורשת ביסוס. מכל מה שאני מתרשם מהדיון הנוכחי (בעיקר אם אני קורא רק את דבריהם של מגיבים שמוכרים לי מדיונים קודמים) לא קיבלתי עדויות לכך. ולא, איני מועסק ע"י http://www.alibaba.com/member/bb103222217.html כמדען. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עניין ידע לכאן? השופט הגיע למסקנה מסוימת, פירט וביסס אותה בגזר הדין. מי שיקרא את גזר הדין וימצא את הנימוקים לא משכנעים, יכול לחשוב אחרת. הרי אינך טוען שאדמונד לוי הסתיר מידע חיוני שעליו ביסס את החלטתו. אם כך, זו בעיה אחרת לגמרי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |