בתשובה לשוקי שמאל, 04/02/09 12:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איפה התווכחתי עם איציק בנושא הזה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי ל-תגובה 503111 ו-תגובה 503116 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוויכוח היה עם הברמנית. אני סקפטי לגבי היכולת של ישראל להרתיע ולמנוע רצח עם בכלל ושל יהודים בפרט במדינות זרות. ונצואלה היתה סתם דוגמה היפותטית, אין לי (בינתיים) שום חשש מפני התנכלות ממסדית ליהדות ונצואלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים איתך. חושבני שעצם קיומה של מדינת יהודים עם חוק השבות, מספק ליהודי ונצואלה כמו לשאר יהודי העולם סוג של הגנה שאין לרוב בני האדם האחרים. כל דבר מעבר לכך צריך להיעשות בזהירות ובצניעות. איני בטוח שאני מתלהב מנכונותה של הסוכנות היהודית לנצל מצוקות רגעיות של יהודים בגרוזיה, סרייבו,פריס או ארגנטינה, כדי ל''שנע'' אותם לכאן. בהינתן המצב הנוכחי במדינת ישראל אני סבור שעדיפים מהגרים הבאים לכאן מיוזמתם ובאחריותם (ולו גם מגרוזיה, סרייבו פריס או ארגנטינה) ע''פ קבוצות ה''מועזות'' לכאן כעזים מן המרעה בלא שיש ביכולתם או ברצונם לשאת באחריות לשינוי במצבם שאינו תמיד לטובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תומכת בלהט בפסקה השנייה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |