|
||||
|
||||
להערכתי מה שהסתבר הוא: 1. שצה"ל בחר במודע להפעיל עוצמת אש חסרת תקדים, ותעדף הרג אזרחים על פני סיכון חיילים. 2. שחמאס כאסטרטגיה כינס את כוחותיו לתוככי העיר עזה, בציפייה לכניסת הצבא לשם. |
|
||||
|
||||
נו, מה מיוחד בהערכה הזאת? |
|
||||
|
||||
לדעתי הם פשוט צבא חרא, כנראה 90% מגויסי כפיה או לחץ חברתי שהשתפנו ברגע הראשון, המקצועיים בטח ירדו למחתרת לפי עקרונות הגרילה כפי שניסח מאו. |
|
||||
|
||||
שום גרילה ולא אמאיית. כולה כנופיות פשע ברבריות עם אג'נדה של מאפיה רצחנית במיוחד. |
|
||||
|
||||
את יודעת, כשאני חושבת עליין בתור חיילת מייצגת, אני רוצה להגיב ב''כן, די דומה לצה''ל''. למזלנו, את לא עד כדי כך מייצגת. |
|
||||
|
||||
למזלנו, בטרם אמחק שרירותית, עם כל האג'נדה הכי שמאלנית ברשת, עובדות היסוד מבצבצות כל העת. |
|
||||
|
||||
חזרת לכתוב פה ברמנית? חבל. הייתי משוכנע שהבנת שהאתר הזה והסגנון המתלהם שלך לא יכולים ללכת ביחד. יש עוד הרבה פורומים ברשת, את יכולה גם להיות טוקבקיסטית בynet או בכל מקום אחר. למה את בוחרת לכתוב דווקא באייל הקורא, שהוא אתר שמתנהלים בו דיונים וכמעט ואין בו התלהמות מהסוג שאת אמונה עליו וסגנון משתלח חסר רסן? אני מתנגד למלחמה הזו וחושב שישראל פועלת באגרסיביות חסרת תקדים בעיר עזה. לו היו קוראים לי למילואים הייתי מסרב וגאה לשבת בכלא הצבאי. חיילים שנכנסים לעזה מבלי לדעת מהי מטרת הלחימה ומבלי לשאול שאלות שקשורות גם בהיבט המוסרי של הלחימה הם שכירי חרב ולא אזרחים שנמצאים עכשיו בשירות סדיר או מילואים. ככה אני רואה את הדברים ולא חושב שהדעה שלי בלתי לגיטימית. אני לא מחפש את הלגיטימציה ממך או מכל אדם אחר שאינו מסוגל להשתתף בדיון או ויכוח מבלי לפנות לאלימות. הנסיון להשתיק את הקולות המתנגדים למלחמה, גם את אלו שקוראים להפסקתה מתוך פרגמטיות ושיקולים מדיניים ולאו דווקא מתוך עמדה אידיאולוגית ומוסרית חלילה, משקף מדינה שאינה מסוגלת לסבול ריבוי של קולות, מדינה בהיסטריה, אזרים שמוכנים לוותר על הדמוקרטיה היחסית של ישראל למען הפטריוטיות בה מלעיטים אותם אנשי התקשורת. |
|
||||
|
||||
זה קצת משונה שאתה מתלונן על "נסיון להשתיק את הקולות המתנגדים למלחמה" ופותח את התגובה שלך ב"חזרת לכתוב פה ברמנית? חבל". |
|
||||
|
||||
זה לא יראה לך משונה אם תחפש תגובות שלה בדיונים אחרים. בכל תחום היא מביעה את דיעותיה בצורה מתלהמת, שלא מזמינה דיון ופוגעת בנמען שלה. אני לא היחיד שהעיר לה בקשר לזה. היא לא משנה את סגנון הכתיבה שלה. אין לי בעיה שתכתוב כאן את דיעותיה ושתווכח אבל יש לי בעיה עם הסגנון שבו היא בוחרת להשתמש. |
|
||||
|
||||
''הנסיון להשתיק את...משקף מדינה...'' זה משקף את הברמנית ועוד, לא את המדינה. (וסליחה אבל גם אתה קצת מתלהם בתגובתך). |
|
||||
|
||||
לצערי הממשלה לא הגדירה פורמלית את מטרות הלחימה, (כדי שלא ניתן יהיה להוכיח שהיא נכשלה). אבל אני מוכן לגלות לך: יש שתי מטרות. אחת היא הפסקת הירי על ישראל והשניה היא פירוז הרצועה מנשק תלול מסלול. את המטרה הראשונה ניתן להשיג (בקירוב) באצמעות כניעה לדרישות החמאס. את המטרה השניה, קצת קשה יותר. מי משתיק (או מנסה להשתיק) את הקולות המתנגדים למלחמה? אני מתנגד לה ואף אחד לא השתיק אותי. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתה רואה מר אלמוני? שכ"ג השתיק אותך ובד"כ הוא דווקא לא כזה בכלל. |
|
||||
|
||||
אני מקווה שבצה''ל למדו לא לזלזל כמוך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |