בתשובה לאיציק ש., 08/01/09 9:49
פגיעות קטיושות בנהריה 500561
מישהו בטוח רוצה לצעוד בה - מי שירה את הקטיושות הבוקר. אתה לא חושב שיש כאלו שרוצים ליזום סכסוך נוסף בין ישראל ללבנון (למשל, ארגוני טרור הקשורים לאל-קאעידה).
פגיעות קטיושות בנהריה 500562
כרגע אני שומע ברדיו שכנראה הארגון של אחמד ג'יבריל ירה את הקטיושות. כל ארגון פלסטינאי בלבנון היה יכול לירות את הטילים. לא צריך להרחיק עד אל קעידה, חוץ מזה חושבים שאל קעידה הוא ארגון רופף של כל מיני התארגנויות מוסלמיות לפעולה ישירה -טרור בשפתנו.
פגיעות קטיושות בנהריה 500563
לצורך העניין זה לא משנה מי ירה. משנה שיש מישהו שירה והוא מן הסתם כן רוצה לחדש את העימות האלים בין לבנון ובין ישראל.
אתה טוען שאין אף צד שרוצה ללכת בדרך הזאת? אתה טועה.
פגיעות קטיושות בנהריה 500564
אתה טוען שאני טוען שמן השמים נורו הרקטות? מעניין, לא ידעתי את זה. אני מבין שאתה מת לירות על מישהו. זה מזכיר לי מילואים בחברון: הפקודה היתה להשיב אש כשנזרק עליך בקבוק תבערה. כששאלנו לאן להשיב את האש אם לא מזהים את הזורק, היתה התשובה שלא משנה, צריך להשיב אש כדי שיראו שאיננו עוברים לסדר היום על זריקת בקת"ב.
פגיעות קטיושות בנהריה 500572
כשאתה מבין שאני ''מת לירות על מישהו'' אתה רואה מהרהורי ליבך וכשאתה מביא סיפורים שלא קשורים לכלום אתה מסיט את הדיון מהנושא.
אתה טענת שאין צד שרוצה ללכת בדרך מסויימת ומסתבר שיש מישהו כזה. זה הכל.
פגיעות קטיושות בנהריה 500577
הסיפור שייך ועוד איך. הוא שייך לגישה שבעקרון צריך להגיב.אבל הנוהג שלך לגעור ולהטיף מביא אותך לתגובה הזאת.
פגיעות קטיושות בנהריה 500613
איפה טענתי שצריך להגיב על הירי מלבנון? איפה הטפתי למשהו בדיון הזה? במי בדיוק גערתי? אתה טורח לקרוא את מה שכותבים לך או שאתה על מצב של "מגיב אוטומטי"?

הערתי שיש לך טעות ואתה בתגובה תיכף תצטט לי את ביאליק (או את אהוד ברק וגם את זה תסלף).
פגיעות קטיושות בנהריה 500614
מצטער, בלבלתי בינך ובין דורון.
יָקוּמוּ נָא הַנְּעָרִים וִישַׂחֲקוּ לְפָנֵינוּ 500565
ברור שמישהו רוצה ליזום סכסוך נוסף בין ישראל ללבנון, אבל במקרה הזה הוא לא אף אחד משני הצדדים שיתכתשו בעימות זה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים