|
||||
|
||||
מה לעשות, המראיין לא שאל אותו שאלות קשות. ולא במקרה. |
|
||||
|
||||
שיתוף פעולה בין מראיין ומרואיין הוא תופעה שאיננה משוייכת רק למיקרים הללו. אני זוכר ראיונות עם אריק שרון וביבי נתניהו - ראיונות מלטפים ועוקפים מקומות שהתבקש לחפור בהם. גם במיקרה הזה התבקש לשאול את חלידי שאלות קשות יותר. אפשר לקחת כדוגמה את התקרנפות התיקשורת המיינסטרימית האמריקאית בשנת 2003. מצד שני אני זוכר את הראיון העויין באופן מופגן של לונדון וקירשנבאום עם שלי יחימוביץ וראיונות מחוייכים ו"מבינים" עם פוליטיקאים אחרים-אינני זוכר כרגע מי- אני רק זוכר את התופעה. אני מניח שאם חלידי היה מתראיין אצלם -היו נשאלות כל השאלות הקשות המתבקשות. |
|
||||
|
||||
אני הייתי מצפה ממי שמטיף מוסר לאחרים על שתיקתם אל מול פשעי מלחמה, *לבקש* ממראיין ידידותי להשאל על פשעי מלחמה. |
|
||||
|
||||
גם אני הייתי מצפה. בעיקר הייתי מצפה מכולנו להיות בעלי יושר אינטלקטואלי ולא ללכת כל הזמן עם החזה נפוח שאנחנו הדמוקרטיה היחידה במיזרח התיכון, וצה''ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם ובגלל המילחמה האכזרית שמנהלים בנו אוייבינו, הוא לפעמים נזקק לקצת אמצעים נוקשים. ובכלל, כופים עלינו להיות רעים. חבל להתחיל עכשיו להכנס לפירוטים מי עושה יותר פשעי מלחמה, מי מגדיר את השני הגדרות שמתירות את דמו. מי שולט על מי. אמירה כפי שאמרתי כאן תזכה אותי ודאי באמירות שאני מוחל על פעולות טרור של התפוצצות באוטובוס- אני לא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |