בתשובה לצפריר כהן, 13/11/08 4:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עמרי וגלעד נהנים מתזרים מזומנים נאה מכספי הפנסיה המשולשת של אביהם החי-מת. אלוף מיל. ח"כ וראש ממשלה. המדינה מצידה אף מממנת את דמי אישפוז הצמח בחממה. בחישוב זהיר אריק המאותרג עולה לנו כ-150 אלף ש"ח לחודש. וזה עוד בטרם יתעורר וידרוש לשכה ונהג ועוזרים וכו' כיאה לרה"מ לשעבר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
פנסיה לאישי ציבור היא דבר ראוי. הנה דוגמה לפוליטיקאי בעל אמצעים בזמנו: דיון 3003. אריק שרון, כזכור, היה בצבא, בכנסת ו/או בממשלה לאורך רוב חייו. הדיון כאן הוא דווקא על לישכה. האם גילעד או עמרי מקבלים בלשכה בשם אביהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושבת שראוי להעניק פנסיה כפולה ומשולשת לעובדי ציבור ונבחרים. למעשה זה מקומם מאוד ונוגד את הרעיון הבסיסי של הגימלאות לקשישים מעבר לגיל הפרישה. למירע ידיעתי עמרי וגלעד לא זכאים להחזיק לשכה בשם אביהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והאם למירע ידיעתך עמרי וגלעד אכן "נהנים", לצרכיהם האישיים, מ"תזרים מזומנים נאה מכספי הפנסיה המשולשת של אביהם החי-מת", או שזה לא ממש למירע ידיעתך אלא למירע השערותייך ודמיונותייך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי כספים המועברים למוטב שרון מטעם המדינה - מגיעים בהכרח לכיסי ילדיו. מטבע הדברים יורשיו הם גם האפוטרופוסים של הצמח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי המדינה אינה משלמת פנסיה משולשת, אלא פנסיה אחת בלבד. מוטה גור ביקש בזמנו שתאושר לו פנסיה של רמטכ''ל ולא של שר, מכיוון שמדובר היה בסכום גבוה יותר. (שרון כנראה מקבל פנסיה של ראש ממשלה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט כתבתי שמרים בן פורת מקבלת פנסיה כפולה, אבל אז בדקתי וראיתי שהסיפור מעניין יותר (הפסקה הארוכה האחרונה במאמר) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ממש נעולה על זה אבל נראה לי לא הגיוני. מדובר בפנסיות תקציביות משלושה מקורות שונים. משרד הבטחון, תקציב הכנסת ומשרד רה''מ. כפי שקצין קבע במיל. יכול לקבל גם פנסיה נוספת בקריירה שניה. אגב, פנסיית ח''כ, שר וסגן נגזרת ממשך תקופת שהותם במשכן. לא יודעת איך הנוהג לגבי שרים שאינם ח''כים (פרידמן). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא. מדובר בפנסיות תקציביות מאותו מקור: תקציב המדינה. לפנסיה מקריירה שניה הוא זכאי (בנוסף לפנסיה התקציבית) רק אם היא פנסיה צבורה כאשר הקריירה השניה היא בשוק הפרטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה: האם אלוף במיל. המכהן כח"כ/שר לא מקבל משכורת במקביל לפנסיה הצבאית? אם התשובה היא כן אזי הפנסיה "האזרחית" היא המשך ליחסי העבודה בקריירה השניה בהתאם לחוקי היסוד (חופש העיסוק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה פנסיה צבורה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקנות " קופה ציבורית " שבתקשי"ר מונעות תשלום פנסיה משולשת או כפולה. הגימלאי יקבל רק את הפנסיה הגבוהה מבין השלוש. אם הוא עובד (נאמר שר) הוא יקבל רק 40% מהגמלה הצבאית שלו. כך לפחות סיפרו לי גימלאים של רשות ממשלתית שהמשיכו לעבוד בשירות המדינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה המצב, ואני מניחה שזה המצב כפי שציינת, יש כאן מצב בעייתי. נניח שני טייסי קרב עם אותו ותק ואותה דרגה הפורשים לגימלאות מחה''א. אחד קברניט באל-על טרם הפרטתה והשני בארקיע. אותו שכר. הראשון ילקה בפנסיה הצבאית והשני לא. הראשון לא יקבל פנסיה על שנות עבודתו בגוף האזרחי והשני כן. ובסה''כ שניהם הטיסו מכונות דומות במשך הקריירה הראשית והמאוחרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן זה המצב. אותם ידידים שלי העלו את העניין כמוטיבציה לעבור לשוק הפרטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. האם יש צמחים שהמדינה לא מממנת את אשפוזם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזמנו התפרסם בעיתון כי בנו של יצחק שמיר, יזם היי-טק ומיליונר לא קטן בפני עצמו, ביקש מהמדינה לממן את המוסד הסיעודי של רוה''מ לשעבר. המדינה סירבה באדיבות (אם כי אני חושב שהיה ניתן להסכים לבקשה בתמורה להפסקת הפנסיה ושאר ההטבות לרוה''מים לשעבר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המדינה לא מממנת דרך שגרה אשפוז של צמחים בחדר נפרד, למשל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוהג שבשגרה צמחי המדינה מועברים ברובם לגינת בית לוינשטיין ובמחלקות מרובות מיטות. האתרוג מאופסן בסוויטה אישפוזית ליחיד במתחם תל-השומר, כולל השגחה רפואית צמודה 24/7 וכנ"ל אבטחת שב"כ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני גם משער, שלו הוא לא היה חוטף את ההתקף בעודו ראש ממשלה, הוא לא היה זוכה לכל הנ''ל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה, אבל יש הרבה פרוטקציוניזם לטובת בכירים ובני משפחותיהם במערכת הבריאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כולל אבטחה צמודה של השב''כ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאילו מישהו יטרח עכשיו לרצוח את שרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתובבים כאן כמה שחושבים שהמשך אחזקתו בחיים היא עושק אוצר המדינה, אז אולי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולחטוף? (בררר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלאק. על זה לא חשבתי. קצת מורבידי הדמיון שלך, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל מקרה לח"כים וחברי ממשלה יש ביטוח חיים חינם לכל החיים, לא? כולל כל ההטבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם זה כולל את פנינה רוזנבלום שכיהנה כח"כ משך יומיים-שלושה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידוע לי עד כמה דואגת המדינה לרוזנבלומה ע"מ שלא תמות לנו ברעב, חלילה, אבל לפי ויקי היא היתה בכנסת כ-4 חודשים, לא יומיים-שלושה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתנצלת בפני כבוד המחוקקת על קיצור הפז''מ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תמהרי להתנצל. הכנסת יצאה לפגרה עד הבחירות כשבוע לאחר כניסתה של רוזנבלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת, זכרתי נתון דומה. אבל פורמלית פנינוש המחוקקת כיהנה במשרתה עד לבחירות לכנסת הבאה. כולל משכורת וביטוחים. ועדיין, תמהתני אם היא מקבלת זכאות אוטומטית בנושאי בריאות, שירותי טלפוניה, עיתונים וכו'? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, כשאת כותבת ''פנינוש'' ולא ''פנינה רוזנבלום'' או ''רוזנבלום'', לא ממש מתחשק לי לברר את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מצטערת, אבל כשכותבת 'פנינוש' מתכוונת לכל הזילות שגוררת בעקבותיה האשה הזאת. ודווקא על כולנו גזרתה בשנות החמישים לחיינו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגזרה אכן מרשימה, אבל בכל זאת הייתי מאוד מעוניין לא ללקןת בה בשנות החמישים לחיי, או בכל תקופה אחרת | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |