|
הדינמיקה של כל העניין הזה, אגב, אף פעם לא הוסברה בצורה טובה על ידי כל ארגוני ה"אנטי-גלובליזציה" למיניהם, ולכן גם קשה להגיע לעמדה לגביו. כך ברור, למשל, שהצעדים שאליהם דוחפת קרן המטבע נועדו ליצור תנאים אופטימליים למשקיעים זרים במדינות מסוימות, על חשבון תושבי המקום. אבל מנוף ההשפעה העיקרי של המוסדות הפיננסיים העולמיים הוא החוב החיצוני הגדול של אותן מדינות, וכאן לא ברור באשמת מי נצבר אותו חוב: האם המדינות עצמן אחראיות לאי-ניהול נכון של משאביהן, וכך נקלעו לחוב זה? האם מדובר בכך שאותן מדינות תומרנו כדי לצבור את החוב, ואם כן אז כיצד? את מי ניתן להאשים במצב? אם החוב נגרם בעקבות אי ניהול נכון ולקיחת הלוואות לא נבונה של מדינה מסוימת, קשה להאשים את הבנק העולמי ואת קרן המטבע: הם בסך הכל רוצים לראות את ההלוואה שלהם בחזרה.
כאמור, כמעט ואין דיונים ברמה גבוהה בסוגיות האלו, ורוב המאמרים שעוסקים בנושא הזה מהזווית השמאלית הם רדודים ומתמקדים בעיקר בהיבטים השליליים של יישום המלצות המוסדות הפיננסיים, ללא התייחסות לשאלה מדוע המדינות חייבות להתייחס להמלצות אלו כל כך ברצינות.
אם יש נושא מעניין שחשוב לדון בו ולהבין אותו, הרי שמדובר בנושא הזה.
|
|