בתשובה לניר, 21/12/01 0:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אנשים אינם "נרדפים" על רקע כלכלי. הם פשוט נמצאים במצב כלכלי רע. אין רדיפה. אין קשר בכלל לאנטישמיות. יש לך תימוכין לגבי ההצהרה הזו על הפרטת חברות? הוכחות? דוגמאות מהעולם? משהו? זה לא צריך לקרות, אבל זה יקרה. לחברה מסחרית יש אינטרסים שאין לחברה ממשלתית, ולהיפך. לחברה מסחרית, למשל, אין שום אינטרס שלכולם יהיה חשמל. לא אכפת לה שהמקרר הריק שלך גם לא יוכל לפעול. אבל גם אם נתעלם מהבעיה הזו - יש בעיה כלכלית. חשמל הוא מוצר שאי אפשר לעשות שום בידול בקשר אליו. מה תגיד "החשמל שלנו יותר טוב"? במוצר כזה, קשה-עד-בלתי-אפשרי להתחרות בשוק פתוח. הבידול היחיד יכול להיות במחיר, ותוך זמן קצר, המחיר יורד למחיר עלות - ואין למשקיעים שום סיבה להכנס לשוק כזה. ישראל ניסתה לאחרונה להפריט איזה בנק, ולא ממש הצליחה. למה שתצליח להפריט חברה שאין שום לה שום סיכוי להצלחה כלכלית בשוק תחרותי? מים הם עוד מוצר לא תחרותי. הבעיות של ישראל הן קצת שונות, ולא ההפרטה תעזור להם. התפלה צריכה להיות מפעל ממשלתי. אם אתה לא דתי, אז אולי תסביר לי מדוע אתה מעוניין שכדי שאדם שאינו יהודי יוכל להתאזרח בארץ, הוא חייב להפוך ליהודי דתי ושומר מצוות? למה כדי שגויה תוכל להתחתן עם יהודי, היא צריכה להפוך לדוסית? לא ברור לי האינטרס שלך בחוק הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מים לשתיה הם מוצר תחרותי. תשאל את מי עדן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל כמה ממי הברז שלך משמשים לשתיה? כשתתחיל להתקלח במי עדן, תודיע לי - אני אוהב שיש לי חברים עשירים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם השתעשעתי בסטארט-אפ דמיוני כזה, לשווק מים לרחצה. אלו יהיו מים במחיר שבין מים מינרליים למי הרשת. אני לא בטוח איך יותר כדאי, במיכלים ביתיים גדולים או ממקור שכונתי דרך צנרת עצמאית (אפשר להתמקד, כמובן, בכפר שמריהו וברמת אביב). הרעיון הוא, כמובן, שעם קצת שיווק ותוך הסתייעות חינם בפסיכולוגיה חברתית, אפשר יהיה די מהר לשכנע את המאיון העליון שזה גועל נפש להתקלח במי ברז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחד ממכרי עבד בעברו הרחוק כמוביל בקבוקי מים מינרליים. רוב הלקוחות היו כמובן משרדים, אך היו לא מעט בתים פרטיים. יום אחד, בביקורו השבועי אצל אחד מלקוחותיו בכפר שמריהו, הפיליפינית ביקשה ממנו לשפוך את אחד הבקבוקים על הרצפה. מסתבר שבעלת הבית רוצה שישטפו את הרצפה שלה במים מינרליים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חפיפת פרווה (או שיער) במים רכים אכן מניבה תוצאות טובות מחפיפה במי-הברז הקשים-בד''כ בישראל. לעניין זה - מים מזוקקים, ולאו דווקא מים מינרליים, הם הבחירה הטובה ביותר (כמו גם לעניין הארכת חיי הצנרת, דוד-החימום והקומקומים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בכלל קשר בין מים מינרליים למים רכים? ועוד דבר, לא מאד קשור: מבחינת כמות האבנית בקומקום, מנסיוני נראה שמים מינרליים משאירים לא מעט מהמינרלים שלהם במקומות כאלה, יותר ממים רגילים והרבה יותר ממים שעברו סינון בפילטר (שלא לדבר על מים מזוקקים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שאין קשר, אבל מסופקני אם המימינרליים הנמכרים בארץ יותר קשים ממה שיוצא מברזיה1. מים מזוקקים לא אמורים להשאיר אבנית, פשוט מכיוון שלא אמור להיות להם מה להשאיר. מדובר במאה אחוז חמצן דו-מימני. 1 מפיק בה"א. לא רואים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילה ''ברזיה'' (אני מניח שהתכוונת לברזים שלה) אין מפיק בה''א, בניגוד למלה ''ברזה'' (הברז שלה). (וזה לא אני קבעתי ככה...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכה תראה כמה תהיה מפודח כשתכתוב הודעות תחת השם הזה במקומות אחרים. :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה אני בקושי עברתי את המבחן הבעה אז אתה תופס אותי בלשון? ישראל היא מקלט ליהודים שנמצאים תחת עול של רדיפה גזענית פוליטית או לחץ כלכלי אין לי הוכחות, אני לא מתעסק בזה בקשר לחשמל, אתן לך דוגמה, טלפון קווי, רוצים שגם חברות הכבלים והלווין יכנסו בעתיד לשוק הטלפון, גם כאן אין הבדלים אמיתיים באיכות הקו(לפחות לא כאלו שהאוזן האנושית יכולה לזהות) אבל למה ללכת רחוק כל כך? הבט בתחרות על השיחות לחו"ל, איזה תחרות יש, על מה? "הקו שלנו יותר טוב"? לא, מבצעים, הנחות, מתנות וכו' והעסק עובד לא רע בכלל אינני יודע על איזה בנק מדובר(אגב בבנקים "הכסף שלנו יותר טוב?") אבל אפשר למכור את הבנק לציבור(במניות) ואם לא רוצים את הבנק אז... דווקא הפרטה תעזור מאוד, לא ברור מדוע מים אינם תחרותיים, ובכל מקרה, ישנם מים טובים יותר ופחות, וכך האפשרות לשחק עם המחיר/איכות גבוהה יחסית בשביל להיות אזרח אתה צריך להיות שני דברים, או להיוולד יהודי או להפוך לכזה(או להתחתן עם ישראלי) בהנחה שהאופציה בסוגריים לא ממש סבירה(בהנחה שאלו אינם פיקטיביים) ובאופציה הראשונה אתה לא ממש שולט נשארת לך האופציה של להפוך ליהודי בגלל שישראל הינה מדינה יהודית, ובגלל שכל כך חשוב לך להצטרף אליה תיאלץ לעבור את המסלול האורתודוכסי המפרך אבל אני מאמין שאם זה באמת חשוב לך אז תשלים עם זה למרות כל האי נחת בקשר לבחורה, אני מתנגד לזה שבחורה שהתאהבה בבחורה יהודי ישראלי(ולא סתם הוספתי יהודי ליד הישראלי) לעבור את הגיור הדתי אורתודוכסי, אבל היא צריכה לעבור איזושהי השתלמות מסוימת ביהדות, לא יותר, היא כמובן יכולה לוותר על העניין הפעוט(שצריך לכלול לדעתי קצת חומר על החגים מנהגים אמונות וכו') אבל תיאלץ לוותר על הת"ז הכחלחלה(הת"ז הישראלית היא כחולה נכון?) האינטרס שלי בחוק זה הוא שמירה על הרוב היהודי בארץ ישראל, פתח למקלט ליהודי העולם והחזקת ישראל כמדינה יהודית, אנחנו יהודים(אתה יהודי?), זה רע, זה טוב, את החשבון יעשה כל אחד לעצמו, אבל צריך להתמודד עם זה, ישראל חייבת להישאר מדינת עם ישראל כפי שחיסלו הצעה באחד הקונגרסים הציוניים שמדינת ישראל(אז לא קראו לה ישראל) תהיה באוגנדה ולא בארץ ישראל כך תחוסל ההצעה להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה ולא למדינת עם ישראל אגב אני יהיה מאלו שיתנגדו להצעה להפוך את ישראל לעוד אמריקה, רק שבמקום פסים אדומים יהיו אלו פסים כחולים ובמקום 50 כוכבים רק כוכב אחד, וגם הוא משונה לכן אני מתנגד למנוע עלייה, ומתנגד לאפשר הענקת אזרחות למי שאינו יהודי(ואין לו קשר לישראלים) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"בשביל להיות אזרח אתה צריך להיות שני דברים, או להיוולד יהודי או להפוך לכזה(או להתחתן עם ישראלי) בהנחה שהאופציה בסוגריים לא ממש סבירה(בהנחה שאלו אינם פיקטיביים) ובאופציה הראשונה אתה לא ממש שולט נשארת לך האופציה של להפוך ליהודי" ומה עם מי שנולד (חו"ח) ערבי (לאזרחים ישראלים), ולמה האופציה הראשונה לא סבירה? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |