 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. מהכתבה לא ברור אם זו מפקחת או בקרית. למה צריכה מפקחת של משרד החינוך להשגיח על תלמידות שלא יעתיקו בבגרות? נראה לי שאצלנו השגיחו עובדים זמניים שנשכרו לימי הבחינות. 2. האם בגרות במחשבת ישראל, בדומה לבגרות בספרות, אינה בגרות פנימית? בבגרויות פנימיות לא היו אצלנו אפילו משגיחים. 3. כ-140 תלמידות, אבל 243 מחברות בחינה. איך זה קרה? 4. מה שם המנהל? לפי פסקה 4 מנהל בית הספר הוא הרב טוביה בלוי, ובפסקה 6 הוא נקרא הרב פרץ בלוי. (או שזה מישהו אחר שלא ברור איך הוא קשור לסיפור) 5. למה הציעו לבית הספר בקרים נוספים? למה המנהל סירב לקבל אותם? 6. למה המבחנים נפסלו? האם נוכחות הבקרית היא תנאי לקבלת הבחינות? או שזה עונש לבית הספר (ואז באמת לא מובן למה התלמידות צריכות לשלם)? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר לשאלה 3 אולי רוב התלמידות גלשו ל2 מחברות. זה נשמע כמו מבחן של הרבה קשקשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החברים טוביה ופרץ הם אנשים שונים על פי הכתבה. ספרות ומחשבת ישראל הן בחינות חיצוניות. הביקורת של המשרד היא מדגמית, אבל מחייבת. התחמקות מביקורת גוררת פסילת הבחינות. מפקחת או פקחית או בקרית, כנראה שמשרד החינוך עוד לא סגור על התואר הראוי, וכולם מתאימים. ברור למה הציעו בקרים נוספים, לא ברור למה או אם בכלל המנהל סירב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3. 243 מחברות בחינה, אבל כ-140 תלמידות *הממתינות לאישור זכאות לתעודה*. כנראה שהמאה האחרות אינן זכאיות לתעודה בלי קשר למידת הצלחתן בבחינה ב"מחשבת ישראל" . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ונכשלו כל כך הרבה בגלל הלבוש, והנה חזרנו להתחלה! היא הייתה צריכה לקצץ את הידיים שלה בכתפיים כי גם עם שרוולים עדיין היו רואים את הלק בציפורניים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |