בתשובה ליהונתן אורן, 21/09/08 8:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ישנן חלוקות נוספות, למשל לאקטומורף, מזומורף ואנדומורף (http://www.bal.co.il/content/view/193/106/ ). זו בסה"כ חלוקה לשם מיקוד ההמלצות הבריאותיות/כושריות. אדם יכול להשתייך ליותר מקטגוריה אחת ולשקלל את ההמלצות בהתאם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדויק. ציטוט: "האם את יצירתית, מוסיקלית, מצחיקה, אחראית, אינטואיטיבית? האם את בשלנית נהדרת, אֵם אוהבת, חברה אמינה? האם את מאושרת, רצינית, שובבית, פילוסופית, חזקה? יש סיכוי טוב שהגורמים המעורבים בכך שאת כזו, קשורים באופן כלשהו לגורמים שגרמו לך להיות אשת תפוח או אשת אגס". וקצת קשה לי להתייחס ברצינות למאמר שמשובצות בו פנינים כמו "מעט החוקרים האמיצים שהביאו בחשבון את ההבדלים הללו בין נשות תפוח לנשות אגס" או "מבחינתו של הטבע, נשות האגס הן מושלמות". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי שיוך תכונות אופי והתנהגות לגנטיקה, דבר עם שכ''ג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא גנטיקה - בוטניקה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאיפה לו לדעת? מבנה גוף, אופי והתנהגות - אני יכול לקבל על זה דיווח ממקור ראשון. אני מרגישה הרבה יותר טוב מאז שהוא הגיע מאז שהביג תוכעס הזה הגיע אל אחוריי. הוא גם הבעיה וגם הפתרון: אוכל נוגע בי מבפנים, שומן נוגע בי מבחוץ. וחוזר חלילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
:-) זו היתה מכה מתחת לחגורה, תרתי משמע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר שישנם קשרים בין מבנה גוף לתכונות מנטליות, אבל הכתבה הזו אינה נראית סימוכין טובים לכך. די לי בזה שטבלת ''מי נתונה בסיכון הגדול יותר'' מחלקת מספרית את הסיכונים בדיוק שווה בשווה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא פלא שאתה חושב ככה - אישתך תפוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוגת קצפת. יש דברים שהמדע עוד לא גילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובמיוחד כשאחרי הציטוט האחרון שהבאת, נאמר שאין הבדל מבחינת הטבע בין אגסיות לתפוחיות. לי נראה שיש הבדל בין הגיון פשוט לבין הממר המסעיר הזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |