בתשובה לדובי קננגיסר, 20/12/01 20:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דובי, כנראה שאתה מאוד כועס מסיבות טובות, כפי שניתן לראות, אגרסביות היא חלק ממך,זה כנראה מרגיד אותך.... בכל מקרה, אף אחד לא קרא לך שקרן, אבל אם אתה אומר... גם לא פתי. אמרתי שהנחת העבודה שיש כאן אבטלה, ולא כדאי לייבא עוד מזו לכאן, היא שגויה. באשר לחיזוק היישוב היהודי, אני בעד. המשק, דרך אגב, עם ירידת המדד או בלעדיו, לא מראה סימנים לירידה *בצריכה הפרטית*. שים לב לעובדה זו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צריכה פרטית יכולה לגדול גם כאשר המשק בצמיחה שלילית. איך זה יתכן? אנשים פודים חסכונות. רמת חיים נקבעת על פי צריכה פרטית לנפש. צא ולמד שהקשר בין צריכה פרטית למצב המשק בכללותו הוא לא תמיד רלוונטי. מה שחשוב לצורך הדיון הוא התוצר המקומי, ויותר מזה - התוצר לנפש. זה, על פי אומדן הלמ"ס - ירד במהלך 2001 באחוז ותשע עשיריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אסף, וודאי שניתן לממן צריכה מתוך חסכונות. ניתן לממן צריכה גם מעוד מקורות הרלוונטיים מאוד למשק בישראל, א. מתוך כספי כלכלה שחורה - הנאמדת במספר מליארדים בישראל. (דרך אגב אין להיבהל מהמונח "כלכלה שחורה" אין מדובר דווקא על המאפייה..., הרבה יותר על המורה בתיכון שנותנת גם שיעורים פרטיים, מוכרי החד עם חבונית ואחד בלי, שרברבים ובעלי מלאכה במוסדות שונים העוסקים בחלטורה ועוד). ב. מתוך כספי העברה וכיבוס מחו"ל. איזו עמלה קטנה צריכה להישאר, לא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, אז 'צריכה פרטית עולה' שהבאת, אינה ראיה לצורך העניין. או ראיה קלושה ביותר. לפחות עד שתציג את מקורות המימון לאותה צריכה פרטית. אני לא טוען שהמשק הישראלי נמצא במצב גרוע לחלוטין, אבל אני יוצא נגד הטענה שלך כי הכל שקרים של התקשורת או של קבוצות הלחץ השונות. די להסתכל על התוצר לנפש שיירד השנה, כדי לראות שהמצב לא מזהיר ומצריך שינוי מדיניות (או מדיניות כלשהי). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |