בתשובה לארז לנדוור, 17/07/08 6:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. עם מצריים אין לנו בדיוק שלום. יש לנו את מה שאנחנו מכנים "שלום", ואנחנו (גם אני) מסכימים שהוא עדיף על מלחמה. ב. לא משנה כמה השהות שלנו בלבנון היתה מיותרת וחסרת הגיון - לא ראיתי באף מדינה ששנים לאחר שהכובש יצא, הארגון המתקרא "התנגדות" עדיין מחזיק כוח צבאי, יושב בממשלה, תוקף את מי שלא מסכים איתו עד שיריביו נאלצים להקצות לו מקומות נוספים בממשלה, עד שכרגע הוא מהווה, כמדומני, חצי מהמושבים, ממשיך לתקוף את הכובש גם לאחר שיצא, ועדיין ממשיך להקרא "התנגדות"1. ראית משהו דומה לזה בצרפת או בנורבגיה? ג. באמת הגיע הזמן להגדיר מהו שמאל ומהו ימין. או לחילופין - מהו שמאל ומהו ימין בארץ. 1 ודובריו מוזמנים לדבר ברחבי אירופה בהזמנת ארגוני שמאל רדיקלי ותנועות "נגד מלחמה". אבל זה משום שלכמה "אנשי שמאל" והמרכאות הן בכוונה, גם עכשיו וגם קודם, הסתובב איזה בורג והם משוכנעים שאם אמריקה וישראל זה רע, ואיראן והחיזבאללה הם נגד אמריקה וישראל, אז איראן והחיזבאללה הם טוב. אותם ארגונים, הפגינו ומחו נגד הזמנתו של א.ב. יהושע להרצות (והפגינו גם בזמן ההרצאה, כמובן), כי א.ב. יהושע הוא "איש ימין ותומך בפשעי מלחמה". אבל זה כבר סיפור אחר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. עם מצריים יש לנו מצב של אי-לוחמה ויחסים דיפלומטים והוא מספיק בהחלט. הוא גם דוגמא לכך שמצב בגיזרה מסוימת כן יכול להשתנות לטובה ולא יהיו בו יותר חללים. ב. אף אחד לא מצדיק את החיזבאללה אבל צריך לזכור שגידולה והתחזקותה של התנועה באה בגלל השהות הממושכת של צה''ל בלבנון. בראשית המלחמה השיעים זרקו אורז על חיילינו ולמשך זמן מסוים התנועה החשובה יותר שלהם היתה אמל המתונה יחסית. רק כתוצאה מהמלחמה עם ישראל צברה החיזבאללה יותר תמיכה ואהדה והביאה גם להקצנה של אמל. ג. בעבר דיברתי על כך לא מעט באייל. ימין - לאומנים שחושבים שמגיע לנו הכל והצדק הוא רק איתנו וכל נסיון לפשרה או אי נקיטת עמדה צבאית נראה להם כחולשה וכחוסר היגיון. שמאל - מחנה היודע שהצדק לא שייך לצד אחד ותומך בהידברות ובפשרה, לא תומך אוטומטית בכל צעד צבאי ולא מתעלם או מתכחש לעוולות שנעשות ע''י הצד שלו. רוב אזרחי המדינה היהודים לא שייכים לאף אחד מהמחנות הללו אלא למחנה המרכז הלאומני - פרמגמטי מבחינה מדינית ותוקפני ומתלהם מבחינה ביטחונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי ב. באמת עד לפני 2006 החיזבאללה היה במצב פוליטי בעיתי בלבנון, ונאחז ב"חוות שבעה" ובאסירים (כולל קונטאר) שאצל ישראל + הסכנה העתידית מישראל, כתירוץ להמשך קיומו כמיליציה חמושה. זאת הסיבה שבסופו של דבר המלחמה הזו היתה כל כך מוצלחת לחיזבאללה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לא ללבנון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |