בתשובה לסמילי, 15/12/01 22:08
מסקנה 48253
ירדן ניר • בתשובה לסמילי יום א', 16/12/2001, 12:30
לדעתי, אפשר להסיק מהפרסום (אמיתי או לא) שמנהיגי ארה"ב חושבים (אולי אפילו יודעים) שהאזרחים שלהם צריכים זריקת מוטיבציה להמשך ההתקפה נגד אפגניסטן (ראה, למשל, הפרשנות של נתן גוטמן ב"הארץ", יום ו').

הבדל הניואנס בין ה"הצדקה" שלך ל"זריקת מוטיבציה" שלי הוא יותר ממה שנראה במבט ראשון: אתה מדבר על כך שהאזרחים "צריכים", ואני מבין שאתה מתכוון שהאזרחים זכאים לכך, מבחינה מוסרית או מבחינת נורמות שלטון. אני מדבר על כך שמנהיגי ארה"ב חושבים שזה ישרת את מטרותיהם אם המוטיבציה של אזרחי ארה"ב תגדל (או תתעורר מחדש, לאחר דעיכה טבעית). מכיוון שנראה שבדעת הקהל הישראלית אין אופוזיציה משמעותית מספיק למדיניות החיסולים, לא חושבים מנהיגי ישראל וגו'.

לאחר התרגיל האיילי האהוב של פרפראזה על דבריך, הנה שני דברים שהייתי מנסח אחרת בכל זאת:

1. לא הייתי אומר "מנהיגי ארה"ב", אלא אלו מהם שקידמו את פרסום הקלטת (ולא שיש לי מושג מי הם, ומי אלו שהתנגדו, אם בכלל).

2. לא הייתי אומר "ההתקפה נגד אפגניסטן", אלא "ההתקפה באפגניסטן". זה נכון אפילו לאור המטרה המוצהרת של המלחמה, בוודאי אם מאמצים תיאוריות יותר מרחיקות לכת על המטרות שלה, למשל תגובה 34741
מסקנה 48259
סמילי • בתשובה לירדן ניר יום א', 16/12/2001, 13:06
מצטער, לא ממש הבנתי את משמעות ההבדל בין הניסוחים (ואין שום בעיה עם הניסוח שלך). לא התכוונתי לומר משהו על מוסריותם של מנהיגי ארה''ב או ישראל אלא על מוסריותה של האוכלוסיה האזרחית בארה''ב לעומת ישראל, ולכן מה שמדאיג אותי הוא דווקא היעדרה של אופיזיציה משמעותית למדיניות החיסולים בישראל.
מסקנה אחרת 48369
ירדן ניר • בתשובה לסמילי יום א', 16/12/2001, 23:44
אה. אכן לא הבנתי אותך נכונה, ותגובתי הקודמת לא היתה לענין. אבל אנחנו עדיין חלוקים על הפרשנות. אנחנו מסכימים שיש כאן עדות לאופוזיציה בדעת הקהל האמריקאית לפעולה באפגניסטן. אתה מסיק שהאופוזיציה הזו נובעת משיקול מוסרי (איזה מסכנים האפגנים); אני מנחש שהיא מונעת יותר משיקול אנוכי-אמריקאי (איזה מסכנים החיילים).

כל זה, בלי להכנס להנחה המובלעת שלך, לפיה אכן הפעולה האמריקאית באפגניסטן שקולה מוסרית לפעולות של צה"ל בשטחים.
מסקנה אחרת 48453
סמילי • בתשובה לירדן ניר יום ב', 17/12/2001, 11:00
לדעתי, לא מדובר על מוסר דתי בסגנון ''איזה מסכנים האפגנים'' מול ''איזה מסכנים הפלשתינאים'', אלא על מוסר אזרחי בסגנון ''אסור להרוג חפים מפשע (בן-לאדן), ואדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו'' מול ''מותר לרצוח חשודים בפשע (אבו-עלי מוסטפא), כאשר קורבנות הפשע יהודים והחשוד לא''.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות