בתשובה להעלמה עפרונית, 10/05/08 22:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואפילו קראתי איפשהו (כאן?) שיש לגועל הזה תפקיד או לפחות שורש אבולוציוני. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה, כי ג'וקים מגיעים מהביוב, ודורכים על האוכל ומעבירים מחלות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד לפני שהיה ביוב הם היו מעבירים מחלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צוחק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, סליחה, טעות. חשבתי שהמלה "ביוב" מתייחסת גם לתכולת הביוב ולא רק למערכת המטפלת בו. אבל השאלה שהתכוונתי אליה עדיין נשאלת - הרי הם היו יכולים לעבור בהפרשות אנושיות גם לפני שהיה ביוב, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה תלוי ב''מערכת המטפלת בו''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, בארצות שבהן קוברים את ההפרשות באדמה או מקמפסטים אותן בחדר מיוחד, אני מנחשת שלא נוצר מוקד שמושך מקקים. במקומות אחרים מפזרים את ההפרשות בשדות, לדישון ''אינסטנט'', וזה בטח בעייתי יותר מבחינה תברואתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ההלכה חייבים לקבור את ההפרשות באדמה. מה שמסביר את כמות החתולים בגן העדן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלו, אל תלכלכי על החתולים. עד כאן! חוץ מזה, מי שיש לו תשע נשמות לא מגיע כל כך מהר לא לזה ולא לזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תלוי איפה. ברמת ישי עד לפני כשנתיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל דבר יש שורש אבולוציוני. אם זה קיים, אזי יש סיבה לכך שזה קיים (יש משהו שאין לו סיבה?). ואם המתודה שלנו היא אבולוציונית, אזי הסיבה (בהגדרה) היא אבולוציונית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל התכוונתי להגדרה ה''עממית'' של ''אבולוציוני'' (כלומר מה שהוא שריד לתכונה שהתפתחה בשחר ימי ההומו סאפיינס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באיזה מובן זה נכון? פחד/גועל זה לא אצבע. למה לכל תופעה צריך להיות "הסבר" אבולוציוני? מה לגבי דיון 533 ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר ש"צריך"? זה הסבר שקראתי פעם. הוא מפורט למשל כאן, בסיינטיפיק ידיעות (אין לי זמן כרגע לחפש מקור רציני יותר): "מדוע גבהים או ג'וקים גורמים לנו לתגובת פחד, בזמן שמראה מדוזה מותיר אותנו אדישים? רמז לכך אפשר אולי למצוא באבולוציה. בניסוי אחד הקרינו חוקרים לקופים בני יומם קלטת וידיאו שבה נראים קופים אחוזי פחד למראה נחשים. מאוחר יותר הביאו החוקרים למעבדה נחשים מפלסטיק, והקופים נאחזו פחד. אחר כך הוקרנה לקופים קלטת וידיאו ערוכה, שבה הושתלו ורדים באותם מקומות שבהם היו נחשים. כשהציגו החוקרים לפני הקופים ורדים במעבדה, הם לא הגיבו כלל. החוקרים הסיקו שקיימת מגבלת פוביות שאיתן מסוגל המוח להתמודד". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את הניסוי הזה. מדוע שהקופים יפחדו מהוורדים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שסיינטיפיק ידיעות עשה כאן סלט שלא היה מבייש ארוחת ערב חגיגית בביתה של ברקת (לצערי, ידע *לא* אישי). אולי הם ניסו לספר את הסיפור הזה: http://www.edge.org/3rd_culture/ridley03/ridley_p5.h... שהוא באמת סיפור נחמד למדי, אבל אי שם בין התרגום לעריכה נולד להם המוטנט שצוטט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. האמת, הייתי צריכה לנחש (אהמ...) שזה העניין. משהו כמו עבודה בפילוסופיה שהראו לי פעם, ובה המשפט האלמותי, ''אפלטון דיבר על היחיד והסוסים''... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי איפשהו שהמפלצות שבארון ומתחת למיטה בחדר הילדים הם שריד אבולוציוני לתקופה שבה זאבים או שועלים היו חוטפים תינוקות של להקות קופים/בני אדם. כשחושבים על זה, אז באמת לכל השדים/שטנים/ערפדים/מפלצות בסרטים יש לסת של טורף. אולי זה קשור. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |