בתשובה לטל כהן, 06/12/01 18:39
שלוש הערות 47282
איילה • בתשובה לטל כהן יום ב', 10/12/2001, 18:47
זה ניסוח בעייתי, כי "אתמול", במיוחד בהקשר המשתמע של הסקר, משמעותו "בתקופה הקודמת", קרי לפני (המיתון, האיתיפאדה, ה11.9 וכן הלאה)
שלוש הערות 47297
דובי קננגיסר • בתשובה לאיילה יום ב', 10/12/2001, 19:49
יו, הקטנוניות...

"האם לפני שניה, ממש לפני שקראת את השאלה הזו, חששת למקום עבודתך?"
טוב?
שלוש הערות 47306
ב/ ליאור גולגר • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 10/12/2001, 20:08
ואם באותו הזמן הוא נסע במהירות האור?
חובבנות לשמה 47336
ליאור גולגר • בתשובה לב/ ליאור גולגר יום ב', 10/12/2001, 23:18
אי אפשר ליסוע במהירות האור. אפילו אם המנַאייק אחריך.

(מכאן בדיוק איינשטין יצא, אגב - מהמחשבה מה יקרה אם 'רוכבים' על גבי גל אלקטרומגנטי - איך הוא נראה במערכת שלך)

שאלה קשורה בעקיפין: איפה אני יכול לברר מה היתה הלחות באוויר באחת וחצי בלילה באיזור שער הגיא, בצפרירי יום ב', 26.11.2001?
(סופגניה למי שיחשוף את ההקשר במלואו).
חובבנות לשמה 47337
טל כהן • בתשובה לליאור גולגר יום ב', 10/12/2001, 23:24
מה היתה המהירות שלך כשמדדו אותה עם מכשיר הלייזר? ואתה באמת חושב שהיתה שם לחות כל-כך גבוהה עד שהמדידה לא תהיה קבילה?

(איפה אנחנו נפגשים להעברת הסופגניה?)
תתחלק בה עם גלעד 47344
ליאור גולגר • בתשובה לטל כהן יום ג', 11/12/2001, 0:05
כיוון ששניכם קראתם את המאמר ולכן היה לכם פור על הקוראים.

למען שלום-בית וכמחווה של פיוס ורצון-טוב, קבלו שניכם סופגניה. אם תביאו את מאן, הוא יקבל שתיים. אחרת - אתם מוזמנים לטכניון, או להרי-אילת בחמשוש הזה, או להרצליה בחמשושים אחרים, או לאימייל - להכתיב לי זמן ומקום.
(אולי ב'מעיין הבירה'?)

ולעניין שלשמו התכנסנו (או: פרומו חסר בושה) - קריאת האקדח היתה 170 קמ"ש, הודיתי ב130, מקסימום 140. עד 144 זה קנס, מעל 145 - שלילה ומשפט. יש לי שלילה ומשפט, בו אנסה לכפור באשמה ולטעון (כפיסיקאי פישר) לשגיאה של 20% במכשיר. אחת התרומות לשגיאה היא מפיזור מחלקיקים באטמוספירה. לעיון נוסף:
תתחלק בה עם גלעד 47347
דובי קננגיסר • בתשובה לליאור גולגר יום ג', 11/12/2001, 0:17
אני חושב שאתה מעריך שופטי תעבורה הרבה מעבר לראוי.
הנאשם שפוט, פסוק וגזור המפקד! 68481
ליאור גולגר • בתשובה לדובי קננגיסר שבת, 4/5/2002, 8:43
אתה צודק. בשורה התחתונה המשטרה אמרה 170, אני אמרתי 140, סוגרים עסקת טיעון על 155 והולכים הבית.

גזר הדין מובא בתגובה 'אפילוג' כאן:
הנאשם שפוט, פסוק וגזור המפקד! 68535
easy • בתשובה לליאור גולגר שבת, 4/5/2002, 20:33
יצאת בזול, תגיד תודה.
מה שווה חצי סופגניה!? 47351
טל כהן • בתשובה לליאור גולגר יום ג', 11/12/2001, 0:22
צר לי לאכזב אותך, אבל לא קראתי את המאמר (למרות שעכשיו כשאני חושב על זה, ערן הראה לי מאמר -- שלא הספקתי לקרוא -- על נסיעה במהירויות בלתי-חוקיות בעליל. שלך, אני מניח).
קבלו שניכם = כל אחד סופגניה 47357
ליאור גולגר • בתשובה לטל כהן יום ג', 11/12/2001, 0:52
תמשיך מכאן.
תתחלק בה עם גלעד 47368
יובל רבינוביץ • בתשובה לליאור גולגר יום ג', 11/12/2001, 1:37
אני חייב לציין שלמרות שבדרך כלל נראה לי אקדח הלייזר שיטה לטרטור האזרח השלו, התיאור שלך נלקח ממחוזות שאינם מוכרים לי (טווחי 140-170 קמ"ש).

אתה בטוח שהעבירה אינה טיסה בגובה נמוך?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות