בתשובה לeasy, 14/02/08 23:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בהנחה שהרמזים לכך שהמוסד הישראלי עומד מאחרי ההתנקשות נכונים (הנחה יותר מסבירה, לדעתי) - מדוע ישראל תמיד ממהרת להכחיש או לנהוג במדיניות של עמימות? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כדי לא להכריח את הצד השני להגיב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ש5אלה יותר מעניינת לדעתי היא מדוע לפעמים מכחישים מכל וכל ולעפמים רק אומרים "אין תגובה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' תלוי אם זה יום זוגי או פרדי. עם שובר שיוויון/הפוגה בשבתות וחגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עובדתית, זה לא נכון. ישראל מעולם לא הכחישה במפורש את מעשיה. היא שומרת על עמימות (''לא נהיה הראשונים שנכניס נשק גרעיני למזה''ת''), מסרבת להגיב, מתעלמת (למשל אחרי הפצצת הכור בסוריה בספטמבר) - אבל לעולם לא משקרת במצח נחושה. כך שאם ישראל טוענת שלא היא חיסלה אותו, צריך נימוקים טובים מאוד כדי לא להאמין לה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נימוקים אין לי, אבל הנה תיאוריה - הבטחון של המעורבים בדבר ביכולת להסתיר זאת גדולה מספיק במקרה הנידון. או הנה תיאוריה אחרת - כמו שכבר אמר מישהו, לישראל אין מדיניות חוץ, יש לה פוליטיקה. עכשיו יושב במקום המתאים מישהו חדש, והוא רוצה להכחיש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאיזו מדינה יש מדיניות חוץ ואין פוליטיקה? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |