בתשובה למוס גולמי, 05/02/08 17:05
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470514
זהו אחד משלושת המצבים במטווח: עמידה, שכיבה (איפוס), כריעה.
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470554
'
כמובן. אבל מדובר רק בספורט עם דרגות קושי - בירי מול מטרות קרטון עומדות.

במציאות, כשמדובר בחיסול ממוקד של מחבל שרוע על הקרקע, זה בפירוש לא המצב המועדף(1).

__
(1)האנושות כבר הכירה בבעייתיות של הכריעה כתנוחה. לא סתם מבחר מרשים של טכנולוגיות, כלים, ופיתוחים מדעיים חדשניים, נדרשו לפתרון בר-קיימא. אסלת השירותים, למשל. עם או בלי המושב.
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470555
מנסיון לא קטן, ירי בכריעה הוא הרבה יותר מדויק מירי בעמידה. גם ברובה וגם באקדח.
אני חושב שאתה אולי לא מבין מה הכוונה ב''כריעה''. לא מדובר על עמדת מוצא לחירבון טוב אלא על כריעת ברך שנותנת יציבות טובה יותר לפלג הגוף העליון והתנגדות טובה יותר לרתע של כלי הנשק.
(בירי רובה מקבלים באותו מחיר נקודת משען נוספת ליד החלשה).
כמו כן, כריעה מקטינה את החשיפה שלך לאויב.
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470574
'
אוקיי, קיבלתי.
לא חישבתי את אלמנט הרתע בירי.
מתנצל. להבא אתאמן על התנוחה הזאת כעמדת מוצא לפגיעה במחבל מתאבד במאוזן למרצפת הקניון.
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470584
אם אתה נושא נשק, כדאי מאוד להתאמן גם בירי ממצב כריעה (הדרישה של משרד הפנים לבצע ירי של 50 כדורים בעמידה למטרה בגודל 50X35 ס"מ ממרחק של עד 8 מטרים פעם בשלוש שנים היא מגוחכת).
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470592
דומני שאפשר לסכם שזאת בעיה בלתי כריעה.
אני לא מוחה כנגד ההתבטאות שלו, 470622
כשהייתי בסדיר היה מצב ירי בכריסה שהיא אותה עמידת מוצא לחרבון ולא כריעה. כריעה הוכנסה שנים לאחר מכן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים