בתשובה למוס גולמי, 28/01/08 18:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שוב - מה לא ברור? את הכל אפשר לנסות להסביר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
' סליחה, לא רוצה להעיק מהבסיס. רק כבר כמה ימים שאני משפשף את המצח בתזזית. בודק כל כמה שעות אם לא חלה אצלי צניחה חופשית ברמת חיבורי הנוירונים במוח, ובעיקר - מפנים את ההכרה כי קיים עולם מושגים שלם שאין לי שום גישה אליו. זה לא אתה. זה בהחלט אני. עזוב, אין צ'אנס שאבין. תתעסק עם החבר'ה הטובים מהתגובות מרובות האיברים עם משוואות N פולינומים ויתר האלוגריתמים המיותמים. אבל תודה על האמפטיה והנכונות להדרכה במשעולי הלא-נודע במתמטיקה. ________________ הכותב הולך לפתור משוואה עם נעלם אחד ובודד במטרה להציל את כבודו העצמי בעיני עצמו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש לא מסכים, אבל מילא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם, אני סקרן לדעת איזה צורך אתה מספק בכתיבת הודעות שמנסות לשכנע את כותב המאמר ושאר הקוראים בכך שאינך מסוגל להבין משהו? לא עדיף לכתוב: "לא הבנתי למה מ-X נובע Y", או משהו בסגנון? גם חוסך זמן (וביטים) וגם עשוי לעזור לכותב להבין מהן בדיוק הנקודות שבהן קוראים חסרי השכלה בתחום עלולים להתקשות. אחרי שאתה צובר ידע ואינטואיציה בתחום מסויים, לפעמים קשה לחזור (אפילו בסימולציה) למצב "הבסיסי" ולהסביר מושגים שנראים לך טריוויאליים. ולמרות הטון המעט זועף, אני מקווה שתקבל זאת ברוח טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' בטח שמקבל את הדברים כפשוטם וללא טענות ומענות. במיוחד שגם אתה ובמיוחד כותב המאמר בכבודו ובעצמו טורחים להבין מה מקור הבאג אצלי ולנסות ולהפיץ את המידע הנמצא ברשותכם גם לקוראים פחות מיומנים. לא הייתי מעלה בדעתי לומר זאת לולא ראיתי הודעה קודמת ששיקפה בדיוק את תחושתי. ככותרת פתיל המשנה הנוכחי. מכיוון שהתאמצתי לשווא לקרוא ולקלוט את הנכתב בגוף המאמר ובתגובות - מצאתי לנכון להביע את תסכולי מעצמי בצמוד לדברי הד''ר. זה הכל. כנראה שהחומר המובא כאן ספציפי ומקצועי מדי להדיוטות שלא עוסקים בתחום. עובדה היא שרבים המה המגיבים והמתדיינים שכן מוצאים שפה משותפת ואף מוסיפים כהנה וכהנה לשיח המתמטי. אני יכול רק לקנא בכם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול לומר בודאות שהחומר לא *אמור* להיות "ספציפי ומקצועי". במקום שבו אני כשלתי, אולי דוד הראל יצליח - אני ממליץ על "המחשב אינו כל יכול" שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' אתה טועה! החומרים מהם נחצבו שני המאמרים הינם סופר ספציפיים-מקצועיים מתחום המתמטיקה ומדעי המחשב. זר לא יבין זאת (כמעט). אבל צדקת, ותודה לך (וכמובן גם ל-MRP). בגלל התעקשותך להוסיף לי תובנות, חזרתי לקרוא - הפעם כקורס לימודי, ובניחותא. כיצור התופש עצמו כרציונלי הרצתי אלגוריתם פשוט על קלט של פונקציית הזמן שהקדשתי עד עתה לעניין, בשילוב עם מכונת טיורינג אוניברסלית למחצה בעלת תמסורת P, במטרה להבין על מה לעזאזל קורה כאן. להגיד לך שהצלחתי עד תום? לא ממש. אממה, קיבלתי מושג-מה. בערך כמו השערת גולדבך. תמיד יישאר ספק בגין אלמנט העצירה. בכל מקרה, שוב, תודות לך ולMRP, שגרמתם לי להתנער מעצלנות/שטחיות מחשבתית, ולהתאמץ לרכוש עוד ידע באמצעות האתר הזה. _____________ הכותב כבר מתכנן לעשות רושם על אישה מסוימת דרך דיון בלולאות אינסופיות והשיטה לעצירתן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתבקש לדווח על רמת הצלחתך /הרשמתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' דיווח: עשיתי רושם עילאי. היא תלתה בי עיניים מוקסמות ועגולות לגמרי מפליאה (שלא לומר תדהמת מוחלטת על מה לעזאזל קורה פה), והפנתה אותי לעבר עיסוקים יותר ארציים. למשל, מה תעדיף שאקנה לה כמתנת יום הולדת. והכי חשוב כמה (קראט). כמובן בהקשר של מספרים ראשוניים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |