![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
עכש"י הוא ביטל (לגמרי?) את "זכות העמידה", ובכך פתח את השער בפני הרבה עתירות שפעם אי אפשר היה להניח לפתחו. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
פתאום אני תוהה מה היה עם חשבון הדולרים של גב' רבין - האם אפשר היה אז לעתור נגדו לבג"צ? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לעתור בדרישה שמה? ___ מזכיר לי את הספור על ההוא שביקש להגיש בג"ץ נגד אשתו. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
______________ נו.... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אז אמרו לו שבג''צ אפשר להגיש רק נגד גוף ציבורי. והוא אמר שאשתו היא, אכן, גוף ציבורי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
טעיתי, כמובן. לעתור נגד היועץ המשףטי במידה שזה היה מחליט לא לחקור את העניין. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מניחים בפתחו הרבה עתירות. אז מה? איך ההכרעה הזאת משנה משהו מחוץ לבית המשפט עצמו? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
משהו התבלבל לי פה. מי ביטל את "זכות העמידה" והאם ביטול "זכות העמידה" סוגר או פותח את השער? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה שבוטל זאת לא זכות העמידה (שדווקא הורחבה) אלא הגבלת זכות העמידה1 לנפגעים ישירים ומידיים, מה שודאי לא סגר את השער אלא הרחיב אותו. __ 1ובקיצור "זכות העמידה" |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |