בתשובה לאיציק ש., 04/12/07 12:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שמעתי רק את הראיון הקצר אתמול, ואיני מכיר כלל את הביקורת של פוזנר (כן. זה זה.) . אבל מה שתפס את אוזני הוא הכינוי "רודן נאור", שלדברי המראיין אותו פוזנר מדביק לאהרן ברק. הגדרתו של אהרון ברק ככזה מזכירה את הביקורת שלי כלפיו, והדוגמה של אותו מלך נאור, שלמרות נאורותו ארצו אינה דמוקרטיה, שאני מרבה לחזור עליה כאן, ולכך התייחסתי בתגובתי. אני חושב שפסיקת בגץ בעניין ההתנתקות שבה כל אחד מהשופטים הצביע בדיוק כפי שהיה מצביע במשאל עם על ההתנתקות, כשברור לגמרי שאופן הצבעתם (6:1) לא התקרב כלל למה שהיה מקובל אז בציבור, ובכל זאת דווקא פסיקתם היא המחייבת מדגימה את דעתי, לפיה חדלנו להיות דמוקרטיה. איני יודע לאיזה צורך הבאת את עניין התרת העינויים כדי להציל את העיר ניו יורק מהשמדה. אני חושב שאם באמת בדוגמה הזאת אותם עינויים הם הדרך היחידה להציל את ניו יורק מהשמדה, הרי רק מטורף לא היה מתירם בהקשר כזה, בין אם זה בתיאוריה ובין אם זה כפסיקה מעשית בבית משפט. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ורק מטורף יכול להיות בטוח שעינויים יצילו אותו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א': אם הדרך היחידה להציל את ילדיך הייתה להאכיל אותם את הזרת שלך, היית מכריח אותם לאכול אותה? ב': שאלה מוזרה. באיזו מן סיטואציה זה יכול לקרות? א': זרום איתי לרגע, יש לי נקודה טובה, אתה תופתע ותהנה מהדרך הבלתי שגרתית שבה אגיע אליה, אך גם תשוכנע. ב': אוקיי. הייתי מכריח או- א': רק פסיכופת יחשוב שקניבליות תציל את חיי ילדיו! איפה אתה חי? צריך לאשפז אותך. למה אני בכלל מנהל איתך דיון? אלוהים ישמור, איזה פסיכי... תגובתך אידיוטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בסדר. גם התגובה שלך אידיוטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרגע דאגתי, אבל עכשיו אני שקט - ''זה בסדר''. תודה לך על צפירת ההרגעה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |