בשבדייה 460972
בשבדייה הולך רגל לא יקנס על ידי שוטר אם הוא חצה באור אדום. ההגיון שעומד מאחורי הדבר הוא שהניזוק העיקרי הוא הולך הרגל, ואם הוא לקח את הסיכון, אז זבש''ו.
אז ההנחה שם היא 461744
שגם לשוטר וגם למכונית על הכביש לא אכפת מאותו הולך רגל?
אז ההנחה שם היא 461747
לא הבנתי את ההגיון מאחורי הטענה שלך. תוכל להסביר?
הנה ההסבר 461749
"ההגיון שעומד מאחורי הדבר הוא שהניזוק העיקרי הוא הולך הרגל, ואם הוא לקח את הסיכון, אז זבש"ו."

1. כמו שאפילו מצילים בנאדם שמתכוון להתאבד, למרות ששם בוודאי שהוא הנפגע העיקרי (לפחות פיסית), אז גם פה אולי לשוטר כן מספיק מאותו הולך רגל מכדי שזה יהיה רק בעיה שלו (של הולך הרגל)

2. נהג המכונית על הכביש לא ירצה לדרוס אותו (כי גם יחשוב שלא זבש"ו), ולכן אולי יסטה מנתיבו כדי להמנע מתאונה ויסכן מישהו אחר ו\או עצמו במקום.
הנה ההסבר 461752
סליחה, אבל אני באמת עדיין לא מבין אותך. תוכל בבקשה לנסח את המסר שלך במשפטים קצרים ופשוטים?
לעומת שבדיה 461754
במקום אחר, הולך רגל כן ייקנס.

ההגיון שעומד מאחורי כך הוא שהניזוק העיקרי אינו בהכרח הולך הרגל, אלא למשל מכונית שתסטה מנתיבה כדי לא לפגוע בו.

ההגיון הנוסף הוא שדואגים גם לאנשים שלא דואגים לעצמם.

ברור עכשיו?
לעומת שבדיה 461757
עכשיו אתה הרבה יותר ברור.

עכשיו שאני גם מבין אותך אין לי מה לענות לך. :o)
לעומת שבדיה 461761
אתה לא מעודד אותי לכתוב ברור אם דווקא אז אין לך מה לענות!
לעומת שבדיה 461762
איך יכולתי לדעת שאין לי מה לענות לך לפני שהבנתי את כוונתך? אל תכעס, באמת לא הייתה לי כוונה רעה.
אם היינו עכשיו בשבדיה 461763
ואני הייתי נהג...
ואתה היית הולך רגל...

(טוב, הבנת.)
אם היינו עכשיו בשבדיה 461764
הייתי עובר באור ירוק :o)
לעומת שבדיה 462061
*כ*שאני.
לעומת שבדיה 462065
תודה.
בשבדייה 461800
לעומת זאת בבלגיה חזיתי בתסריט מדהים: זוג שחצה את הכביש באור אדום (שם זה מקובל אפילו יותר מאשר בארץ) נעצר על ידי שוטר. אחרי חמש דקות שהוא הסביר להם כמה הם לא בסדר, הוא שלח אותם חזרה לעברו השני של הרחוב, לחצות שוב - הפעם כמו שצריך - באור ירוק.
או, זה חינוך! 461891
היתה לי מחנכת בחטיבה (אם אפשר לקרוא למפלצת ההיא "מחנכת") עם עקרונות: יום אחד אחד התלמידים נכנס באיחור קל של דקה שתיים, והסתנן פנימה בשקט. היא חטפה קריזה, הכריחה אותו לצאת החוצה, להיכנס שוב, ולברך אותה בשלום.
או, זה חינוך! 461898
טוב, להבדיל מהשוטר הבלגי, היא היתה (אני מקווה שהיא כבר לא) ''מחנכת''.
(אגב, היא נשמעת לי מתאימה לבית הספר בו למדתי.)
או, זה חינוך! 461899
זה אירוע זניח; היא עשתה הרבה מעשים אחרים לא חינוכיים בעליל, דברים שאני קולטת עד כמה הם גרועים רק בעיניים בוגרות. בזמנו פשוט פחדנו ממנה. היא לא התעללה בנו פיזית, אבל היא ללא ספק התעללה בנו נפשית (ואני אעצור כאן, כי זה כבר עוף מוקרם).
בשבדייה 461968
אני פעם נעצרתי בבלגיה ע''י שוטר על חציית רחוב באור אדום. כשהוא גילה שאני לא מדבר צרפתית הוא עזב אותי לנפשי.
גם שוטר קוויבקי ויתר לי על נסיעה במהירות מופרזת כשגילה שאין לו שום דרך להסביר לי למה הוא עצר אותי (כאילו שלא ידעתי).
בשבדייה 461987
אותי כמעט לקחו לתחנת משטרה באיזו עיר גבול בצרפת, מפני שלא ידעתי שעלי לנקב במכשיר האוטומטי את הכרטיסייה שקניתי מבעוד מועד. בסוף האידיוט התפשר ולקח אותי רק ללשכת התיירות בתחנה המרכזית, שם זכרו אותי וזכרו שהגעתי לעיר רק באותו בוקר, ושוחררתי.
(מישהו שם בכה בדמעות, מישהו צעק בפרצוף אדום ומישהו דיבר בנחת דברים רכים - בהתאמה, אני, השוטר ואיש לשכת התיירות).
בשבדייה 462008
זה נשמע כמו אחלה סצנה לסרט. מישהו צילם?
בשבדייה 462010
לא, וטוב שכך.
בשבדייה 462012
בסרט, בכל אופן, היית אמורה לפתח רומן עם איש משרד התיירות, שנוסע איתך לקאן, שם את פוגשת את הבמאי המוקסם מסיפורכם ומצלם אותו...
בשבדייה 463175
אולי תוכלי להרחיב על ענין הכרטיסייה?
בשבדייה 463191
בהרבה מקומות באירופה (גם בהולנד למשל) קונים מבעוד מועד כרטיסיית קרטון (strippencard), ו"מחתימים" אותה באוטומט שניצב בתוך החשמלית. לעתים אפשר לבקש גם מהנהג להחתים, אבל בד"כ אין סיבה כי יש מכשיר. כרטיסייה שלא הוחתמה "לא תופסת".
אגב, מרגע שהוחתמה היא תקפה למשך שעה ואפשר להמשיך לנסוע איתה גם אם מחליפים קווי חשמלית/אוטובוס.
בשבדייה 463196
כמובן זה strippenkard ולא כפי שכתבתי (לפני מספר שנים נידו רשמית את ה-C מהתעתיק ההולנדי).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים