|
||||
|
||||
סביר להניח שגוף האדם אינו יעיל ב-100 אחוז, אבל האבולוציה - או התקדמות אחרת - תהפוך אותו ליעיל למדי. מה שאני מחכה לו הוא המחקר שיסביר את הצורך האמיתי ב-2 כליות, ויחסל את המנהג המסוכן של תרומת כליות מאנשים חיים. |
|
||||
|
||||
דווקא יתירות היא בד''כ רעיון לא רע בכלל. מה שחבל לי זה שאין איזה לב קטן שמופעל במקרי חירום בלבד, עד שמתקנים את הלב הראשי - נראה לי בסיסי לכל מערכת בסדר גודל כזה |
|
||||
|
||||
אפשר גם שיפעל במקביל לראשי כל הזמן, כמו הריאות. מנגנון יותר פשוט משל כזה שמזהה הפסקת פעולה של השני, ונכנס רק אז לפעולה. דרך אגב: http://en.wikipedia.org/wiki/Pak_Protector |
|
||||
|
||||
אפשר אולי לאחד את שתי הכליות למועצה מקומית אחת. |
|
||||
|
||||
את מתכוונת לכליית אתא וכליית מוצקין? |
|
||||
|
||||
חשוב כמה משונה המושג "מוסר כליה". ____________ מה שמעלה גם את האפשרות להגדרה הבאה בתשבץ הגיון: נטול הפילטרים סובל מרגשי אשם (4, 5) (אין צורך לפתור, בהקשר הנוכחי זה מיידי. כל הקוראים זוכים בפרס: תלוש הנחה לדיאליזה) |
|
||||
|
||||
המשתיל הביא עליו אסון - 3, 4 ו-4. |
|
||||
|
||||
ג.ע.כ.? |
|
||||
|
||||
בהחלט :-) |
|
||||
|
||||
כדאי אולי להדגיש, שגם בתנאים (מופרכים) של סביבה בלתי-משתנה, האבולציה צפויה למצוא מינימום לוקלי - ולא את היעילות המרבית. |
|
||||
|
||||
המוטציות המתמידות עשויות לזרוק אותך גם למינימום גלובלי. |
|
||||
|
||||
ואללה, לא ידעתי ש-SA כל כך טוב. |
|
||||
|
||||
לקלינגונים אאל''ט יש שניים מהכל... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |