|
||||
|
||||
המציאות כוללת גם את העובדות הבאות: דרומה מישראל ומרצועת עזה משתרע שטח בן 60 אלף קמ"ר, שמיושב בדלילות רבה. שטח זה גדול פי 9 משטחי הגדה ועזה יחד, ופי 200 משטח רצועת עזה בלבד. העברת חלק מסוים - בסדר גודל של מאות קמ"ר - משטחי סיני המדבריים לידי הפלשתינים תאפשר להם מידה של גמישות ביחס לשטחי הגדה. למצרים הענקית היא לא תזיק במיוחד, ויינתנו לה תמריצים כספיים ואחרים, נחוצים ביותר במצבה הנוכחי, בתמורה לוויתור. אני לא רואה דרך אחרת להגיע להסדר. |
|
||||
|
||||
יפה שתפסת את העניין. אין דרך אחרת, וגם דרך זאת לא תגיע להסדר. כי הם לא מעוניינים בהסדר. הבעייה איננה צפיפות אוכלוסין. הולנד הרבה יותר צפופה מעזה. הבעייה היא שכופרים במוחמד נמצאים בדאר אל אסלאם. |
|
||||
|
||||
יש שטח די ריק בירדן, במיצרים, בסעודיה. אנחנו טובים לנדב אחרים כי יש שטח די ריק גם בנגב. אנחנו ניקח את גוש עציון, אריאל, בית אל וכו' וניתן להם לגור במידבר סיני. כמה אנחנו נחמדים! בסה"כ טנחנו די נדיבים בזה שלא מציעים להם לגור בסהרה. חילוף הוגן, לא? |
|
||||
|
||||
למה לא? אנחנו טובים בלהציע פתרונות על חשבון אחרים. |
|
||||
|
||||
מה אתה משוגע, שמדינות ערביות יוותרו על שטח?? ברור שעדיף לפנות כמה עשרות אלפי יהודים. |
|
||||
|
||||
כנראה שאני משוגע.להזכירך, הסכסוך על ארץ ישראל הוא בינינו לבין הפלסטינאים, לא בינינו לבין המיצרים. יש הרבה שטחים ריקים בעולם; למה שלא נתבע מאוסטרליה שתושיב את הפלסטינאים באמצע המידבר? אגב, גם אצלנו יש שטחים ריקים בנגב, למה המתנחלים לא התיישבו בהם מראש? |
|
||||
|
||||
"להזכירך, הסכסוך על ארץ ישראל הוא בינינו לבין הפלסטינאים, לא בינינו לבין המיצרים." דבר שאתה בוודאי יודע, אך אולי יש מקום להזכיר אותו: לגבי ישראלים רבים (וקרוב לוודאי שגם לגבי אירופאים ואמריקאים רבים) - "כל הערבים אותו דבר", והפלסתינאים בכללם. כמו שכל בני הגזעים המונגוליים הם "אותו דבר" - סינים מכל המקורות האתניים בסין העצומה, יפאנים, קוריאנים, תאילנדים ומי לא - כולם "נראים אותו דבר", ויש שקוראים לכולם - "סינים" - כך גם ההתייחסות לערבים. אנשים הרואים כך את "כל הערבים" כולל הפלסטינאים, מתרגזים עוד יותר מזה ש"יש להם 23 מדינות, אז הם מוכרחים דווקא את המדינה הקטנה שלנו?", וקשה לדעת אילו טיעונים להביא בפניהם כנגד. יש לך טיעונים טובים וחזקים לעניין זה? |
|
||||
|
||||
בלי לנקוט עמדה מסויימת בדיון, האם קיימת סולידריות פאן אסייתית (אסיה של המזרח הרחוק לצורך העניין) הכוללת בתוכה קוריאנים, תאילנדים, סינים ויפנים אשר מייחדת אי אלו אינטרסים משותפים של קבוצה זו מאינטרסים החיצוניים לקבוצה? |
|
||||
|
||||
ודאי. הסולידריות של אוחזי הצ'ופ סטיקס. |
|
||||
|
||||
לא חסר סיבות להתרגזות. הקטגוריזציה היא דרך ידועה להתחמק מעבודת הראש. הסכנה הצהובה, הסכנה המוסלמית, הסכנה היהודית... מה שטוב שאיננו מבחינים שאנחנו חלק מה''סכנות''. |
|
||||
|
||||
ויש גם אדמות על הירח, אבל מה הקשר. הסיבה שמציעים לבצע חילופי שטחים היא כדי לא לנשל עשרות ומאות אלפי אנשים מבתיהם. זה עניין מספיק כבד מבחינה מוסרית וכלכלית כדי שהוא יגבר על כל מיני נימוקי גנון בסגנון שהבאת (הסכסוך הוא ביננו לבין הפלשתיניאים, אנחנו באמת טובים בלדרוש מאחרים, המתנחלים התיישבו במקום לא נאות ולכן בוא נקים אותם). אתה יודע מה, שכח מזה, קראתי בתגובות הבאות בתור שההצעה הזאת בעצם נובעת מזה שאני ואחרים חושבים שכל הערבים אותו דבר. עכשיו אני מבין למה אני תומך בזה, תודה! |
|
||||
|
||||
לא ''התיישבו במקום לא נאות'' אלא התיישבו במקום לא שלהם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |