בתשובה לאיציק ש., 13/08/07 22:10
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455056
האייל החלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 13/8/2007, 23:09
''יש עדויות של אנשים מרכזיים ברשות...''
''זה מה שהיה..''

...
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455057
איציק ש. • בתשובה להאייל החלמוני יום ב', 13/8/2007, 23:11
?
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455058
האייל החלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 13/8/2007, 23:16
סתם הערה על דרך הסקת המסקנות שלך (יש עדויות -> זה מה שהיה)
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455060
איציק ש. • בתשובה להאייל החלמוני יום ב', 13/8/2007, 23:32
ג'יבריל רג'וב סיפר על כך בראיון עיתונאי ונדמה לי שגם דחלאן.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455419
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 17/8/2007, 23:05
ג'יבריל רג'וב גם מסר לממשלה (לדברי השר דאז שלמה בן עמי) שאין מניעה לעליית שרון להר הבית.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455421
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 17/8/2007, 23:37
אבל בן עמי הוא ציוני, אז לו אנחנו לא צריכים להאמין.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455423
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 18/8/2007, 0:04
אבך באמת לא הייתה מניעה. זו הייתה פתיחה מתאימה לאינתיפאדה.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455061
האייל האלמוני • בתשובה להאייל החלמוני יום ב', 13/8/2007, 23:48
רוב המחקרים ההסטוריים מסתמכים על עדויות של אנשים, בע''פ או בכתב.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455068
האייל החלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 14/8/2007, 1:00
מכאן ועד לקבוע "זה מה שהיה" ?
לפי אותו הגיון, אם המחבל מכפר מנדא לא היה מצולם, היית קובעת שהמאבטחים העלילו עליו שחטף את הנשק, רצחו אותו בדם קר ובכוונה תחילה, ושביצעו בו וידוא הריגה.

ומלבד כל זאת, גם אם אנשי הרשות לא רצו להשתמש בפעולות ההתאבדות כדי לסלק/להשמיד את ישראל (ואני בספק), זה כן חלק מהאסטרטגיה המוצהרת של ארגוני הטרור. אז למה להעדיף את דבריהם של אלו על פני אלו? רק כי זה מסתדר עם האידיאולוגיה שלך?
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455070
האייל האלמוני • בתשובה להאייל החלמוני יום ג', 14/8/2007, 1:27
איציק לא אמר ש*כווולם* אמרו כך, אלא שהיו כאלה שאמרו כך. ומה *שהיה* הוא שהם אמרו כך, וכיוון שיש בדברים הגיון רב הם גם מסברים את האוזן.
והיו הרבה אירועים שלא צולמו, למעשה - רוב האירועים בהסטוריה לא צולמו - ובכל זאת לגבי חלקם יש לנו לא מעט ידיעות. כן, ידיעות שבאו מכך ש"אנשים אמרו".
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455072
האייל החלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 14/8/2007, 2:08
מה שאיציק כתב מופיע למעלה שחור על גבי סגלגל, אחד מאיתנו צריך לקרוא את זה שוב.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455074
האייל האלמוני • בתשובה להאייל החלמוני יום ג', 14/8/2007, 2:17
נכון מאוד. (חוץ מה"סגלגל". זה לא "תכלכל"?)
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455079
איציק ש. • בתשובה להאייל החלמוני יום ג', 14/8/2007, 9:35
איזה מין הגיון הוא זה? אם האירוע לא היה מצולם, היה צריך ולחקור מה אירע ולגבות עדויות, גם כך צריך לעשות את זה.מיותר לציין שהחקירות הללו לא תמיד מתבצעות בדרך הראויה.
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455097
האייל החלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 14/8/2007, 13:45
שמע, אם אתה ברצינות מגן על מה שכתבת שם, אין לי כ"כ מה להוסיף, חשבתי שזו מעידה קטנה שלך.

ואגב, האם עשית את כל זה: "צריך ולחקור מה אירע ולגבות עדויות" לפני שקבעת "זה מה שהיה"... ?
שאלת תם - מפספסת את העיקר 455121
איציק ש. • בתשובה להאייל החלמוני יום ג', 14/8/2007, 17:00
כבר שכחתי איך התנהל הפתיל הזה. נדמה לי שלא קבעתי שבמקרה חטיפת האקדח בירושלים ''זה מה שהיה''. אם זה מה שהיה כתוב שם אז כמובן שהניסוח איננו טוב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות