 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם נצא מנקודת מבט מטאריליסטית (ובהרבה מובנים עצם הדיון מניח נקודת מבט שכזו) ונניח שגם מכונה מסוגלת, תאורטית, להיות "תבונית" - מדוע בכל זאת יש צורך בהנחות הנ"ל? דוגמא אקראית להבהרה: סולאריס, |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הסיפור ''סולאריס'' לא מציע כל בדל-רמז לגבי אופן התפתחות האורגניזם, למיטב זכרוני, כך שכדוגמה המהווה פתיח לדיון, אין זו דוגמא טובה במיוחד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |