בתשובה לערן בילינסקי, 15/06/07 23:55
די מדהים 447208
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 15/6/2007, 23:57
את הידע שלי על הפעולה לא רכשתי מוויקיפדיה.
די מדהים 447209
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 16/6/2007, 0:12
למה שלא תספר לנו על הפעולה וכיצד יש לך מידע עליה? האם חליל אל-וזיר נגרר לרחוב, לעיני מצלמות וקהל צוהל, ונורה מחסנית אחר מחסנית? (לא, הוא לא. הוא חוסל בפעולת קומנדו זריזה) האם הושלך מבניין? (לא, הוא נורה במיטתו, והכוח לא פגע באישתו, שהפכה ברבות הימים לשרה בממשלה הפלסטינית, ובביתו. הכוח הרג את שומר ראשו - הרג סביר בהתחשב בנסיבות) האם הכוח העמיד חייל-חייל כדי לירות כדור אחר כדור וליצור את אותו מגן דוד? את התשובה הזו נצטרך לשמוע ממך.

אם אתה מפחד להיחשף בפני כולם, אתה מוזמן ליצור איתי קשר בדואר אלקטרוני. אם תיצור קשר ביני ובין אדם שהשתתף בפעולה ויעיד על כך שהדברים אכן קרו, אני מתחייב לאשר זאת כאן. אם לא, אני מניח שתעשה את הדבר ההגון גם אתה.
די מדהים 447230
איציק ש. • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 16/6/2007, 7:51
עניין המגן דוד הוא אולי פנטזיה, אבל אם שלושה חיילים רוקנו לתוכו מחסניות בו זמנית באש אוטומטית?
הערה מיותרת שאינה לעניין. 447242
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. שבת, 16/6/2007, 10:02
הערה מיותרת שאינה לעניין. 447249
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 16/6/2007, 11:43
באמת? אתה חושב ששכחתי כמה התקלויות בסדיר בהן נהרגו מחבלים וחיילים דחפו להם כדורים כשהם שכבו כבר ירויים לגמרי? נכון שחיילי סיירת מטכ"ל הרבה יותר מיקצועיים אבל מאד יתכן שירו בו שלוש מחסניות ליתר ביטחון.
הערה מיותרת שאינה לעניין. 447252
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. שבת, 16/6/2007, 11:59
גם עם עשו זאת, הערתך אינה לעניין.
אם 447271
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 16/6/2007, 14:06
אילו 448214
haalmoni • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 23/6/2007, 22:03
די מדהים 447247
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 16/6/2007, 11:39
כמו שציינתי למעלה זכרתי משהו לגבי העניין הזה. היה לנו מור"ק אחד בצבא לגבי החיסול של אבו ג'יהאד. המור"ק הועבר על-ידי המ"פ בקורס מש"קים שאת שמו שכחתי. אני זוכר את העניין עם וידוא ההריגה: כל חייל בכוח הגיע לחדר השינה, וירה כדור אחד בראשו וכדור אחד בחזהו של אבו ג'יהאד. אני לא זוכר שום הסבר לגבי העניין הזה, ותמיד הנחתי שזו איזשהי פרוצדורה של "וידוא הריגה" ברמת הכוח: כלומר אפילו אם רק חייל אחד מהכוח שורד, הוא יכול לומר בודאות שהמטרה חוסלה, או שכל חייל בכוח יכול באופן בודד לאשר את החיסול, או משהו מעין זה.
נשמע לי קשקוש 448149
איילי • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ו', 22/6/2007, 18:01
אם המטרה היא שבחמ"ל ידעו על החיסול, לא מספיק שחייל אחד יהרוג ויעביר הודעה בקשר? או שיספר לחבר'ה? או שיצלם? התיאור שהזכרת מזכיר לי תור בדואר.סליחה, איזה מספר בפנים? אפשר להכנס לפניך? אני ממהר. יש לי צוללת לתפוס וגם נורא רוצים להרוג אותי ואני בלב מדינת אויב, חשוף לשבי שיגרום שערוריה דיפלומטית. אוף... כמה זמן.
נשמע לי קשקוש 449326
האייל האלמוני • בתשובה לאיילי שבת, 30/6/2007, 10:28
אני לא כתבתי ש''המטרה היא שבחמ''ל ידעו על החיסול''. אני כתבתי ''אפילו אם רק חייל אחד מהכוח שורד, הוא יכול לומר בודאות שהמטרה חוסלה''. אני לא בטוח שבמשימה כזו יש בכלל קשר בין הכוח לחמ''ל עד הרגע שבו הוא מגיע לנקודת האיסוף. בכל מקרה זו סתם מחשבה שלי ואף פעם לא ייחסתי יותר מדי חשיבות לעניין הזה.
נשמע לי קשקוש 449327
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 30/6/2007, 10:29
סליחה על האלמוניות. מחשב אחר.
הפוך 448341
דורפל • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום א', 24/6/2007, 23:40
לדעתי, זה בכדי שחסידיו יהיו בטוחים שהוא אכן מת. קח לדוגמה את אחמד יאסין, או אם אתה רוצה יותר קרוב, את כדורי ועובדיה - שנים אחרי שהללו הפסיקו לתקשר עוד הטו אוזן לחרחורים שנבעו מגוויותיהם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות