בתשובה לאביב י., 05/06/07 0:42
אתאולו-קומפלקסתאיזם. 446111
ראובן • בתשובה לאביב י. יום ג', 5/6/2007, 10:43
אם כך, הבנתי שאתה מגדיר אנרכיה כ''דבר שלא ייתכן'' ואז מתפלא שיש אנשים שלא מסכימים להגדרה שלך. אנרכיה היא אידאל. זה שאי אפשר לממש אותה לא אומר שאדם לא יכול להחזיק באידאולוגיה כשאיפה. גם לטבעוני יש מערכת חיסונית.
אתאולו-קומפלקסתאיזם. 446119
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לראובן יום ג', 5/6/2007, 12:35
גם אני מחזיק באידאולוגיה של ''איש איש לפי כמה שבא לו לתרום, איש איש לפי מה שהוא רוצה לקבל'' כשאיפה, אבל בפועל אני קפיטליסט רקוב.
אתאיסט שנשבה 446177
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 6/6/2007, 9:22
קומוניסט שחטא, אף על פי כן, קומוניסט הוא.
אתאיסט שנשבה 446197
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ד', 6/6/2007, 15:21
אצל הקומוניסטים העיקר הוא האמונה שבלב.
אתאולו-קומפלקסתאיזם. 446122
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ג', 5/6/2007, 12:50
"גם לטבעוני יש מערכת חיסונית"? מה, הטבעונים מתנגדים למערכת הזאת?
אתאולו-קומפלקסתאיזם. 446126
אביב י. • בתשובה לראובן יום ג', 5/6/2007, 13:36
אז לא הבנת. אני לא מגדיר אנרכיה כדבר שלא יתכן. אני הבעתי את עמדתי האישית על אנרכיה משום ששאלת אותי. תשאל מישהו אחר ותקבל תשובה אחרת על אפשרות קיום החברה האנרכיסטית (למרות שהוא ואני נסכים על ההגדרה).

אפשר לחתור אחר האידאל האנרכיסטי גם אם הוא לא בר מימוש (הרי אי היכולת לממש אותו זו רק דעה אישית שלי והיא ממש לא מחויבת המציאות).

אם אתה שואף לאידאל שאיננו אנרכיזם בשום צורה ואופן (חברות קומוניסטיות וסינדקטים) אז אינך שואף לאידיאל האנרכיסטי (גם לא ברמת התאוריה) ולכן אינך אנרכיסט. שיטות השלטון לא מתחלקות לשתי הקבוצות - אלה שהיו קיימות עד היום (כולל המדינה המודרנית) ואנרכיה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות