|
אני מגנה את מערכת המשפט הבלגית על נכונותה לדחוף את אפה הזחוח לענייניהם הפנימיים של מדינות ריבוניות אחרות. יש בית-משפט בינ"ל לא רחוק משם, שיפנו לשם אם יש להם מה לומר. ההצגה הנוכחית, עם תביעה נגד שרון, תביעה נגד ערפאת, ועתה תביעה נגד הצמרת הבטחונית כולה, נראית לי פומפוזית ומיותרת. אין לי ספק שישראל תצא רק מורווחת ממשפטי הראווה האלה לאור הא-סימטריה הברורה בסכסוך - אנחנו אמנם הכובשים אבל הם הרבה יותר בני-זונות. ולראיה - קורבנות הטרור מגישים תביעה נגד ערפאת בשל פיגועים מכוונים כנגד אזרחים חפים מפשע, בהם ילדים ותינוקות. אף אחד לא מאשים את ישראל ברצח מכוון של פעוטות, ואם כן - אישום כזה לעולם לא יתקבל בבית-משפט של מדינה נאורה.
חשבתי קצת על התאונה המצערת בעזה, בעקבותיה תובע שריד לערוף ראשים (רמטכ"ל? אלופיקודרום?). הרי זה לכל היותר גרימת מוות ברשלנות, סיכון מחושב שהתפקשש הפעם. זה לא נעים, זה לא מוצדק, זה לא מצטייר יפה בתקשורת, אבל אני (כרגע) לא חושב שזו סיבה להדיח את אלוף הפיקוד או בכירים ממנו. אם הילדים עלו על מטען שלנו, צריך לשלם הון למשפחות, לדרוש מודיעין מקיף יותר לקראת פעולות דומות בעתיד, אולי לשפד את הש.ג. בשביל התקשורת, לא יותר. זו גם הזדמנות טובה להתקפל ולהכריז על הפסקת-אש, אחרי שבשבועות האחרונים הצלחנו להכות בטרור בלי שאזרחים יחטפו יותר מדי.
ולשאלתו של מאור, התשובה חיובית. אסור למדינות זרות לתבוע פוליטיקאים של מדינות ריבוניות אחרות בערכאה שאינה בינ"ל. מותר לה לרצוח אותם כחלק ממדיניות מלחמתית/הגנתית מוצהרת. בפרט, את ערפאת יש להעיף מפה לאלתר לטובת כל הצדדים. אני תומך ברצח ערפאת, ומודה בכך שהמדובר ברצח לשמו.
|
|