בתשובה לכליל החורש נאורי, 20/05/07 23:16
אני מסכים לחלוטין. 444193
רון בן-יעקב • בתשובה לכליל החורש נאורי יום א', 20/5/2007, 23:37
לימודים ומשחק מחשב מותחים את היכולת שלך ובכך מגרים אותך להשקיע מאמץ יתר (ללא חריגה מיכולתך), ולקבל מפעם לפעם סימן של הצלחה. הפרדה בין צריכה ויצירה במקרה הזה היא מלאכותית מה, במיוחד בתארים ראשונים. זה שבעלי ההון מנצלים(?) את הנטיה הזו לשים לעצמינו מטרות, לא מדבר ממש לגנותם.
אני מסכים לחלוטין. 444197
כליל החורש נאורי • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 20/5/2007, 23:44
המבוך שבקצהו גבינה מותח את היכולת של עכבר המעבדה ובכך מגרה אותו להשקיע מאמץ יתר (ללא חריגה מיכולתו), ולקבל מפעם לפעם סימן של הצלחה. אולי זה מספיק לעבר מעבדה, אולי זה אפילו בריא לעכבר מעבדה, אבל אני לא עכבר מעבדה, אני אדם, ואני חושב שמגיע לי משהו טוב מזה.
אני מסכים לחלוטין. 444208
רון בן-יעקב • בתשובה לכליל החורש נאורי יום א', 20/5/2007, 23:52
את המבוך אתה יוצר בסביבה מלאכותית לעכבר למטרת הניסוי שלך, לא שלו. לך, בתור אדם, ישנם שאיפות ומטרות חיים משלך, ורוב האנשים בעולם לא חיים רק במעגל של שינה-אוכל-הפרשות. האנלוגיה שלך לא מתאימה.
אני מסכים לחלוטין. 444220
כליל החורש נאורי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 21/5/2007, 0:16
יחסי הייצור הקפיטליסטיים יוצרים לכל האנושות סביבה מלאכותית למטרותיו-הוא, ולא למטרותיה. רוב האנשים בעולם חיים במעגל של שינה-צריכה-פליטה.
אני מסכים לחלוטין. 444229
דורפל • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ב', 21/5/2007, 0:23
והאלטרנטיבה?
אני מסכים לחלוטין. 444233
רון בן-יעקב • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ב', 21/5/2007, 0:25
אני לא מבין מה הקשר של סביבה קפיטליסטית ולעובדה שאנשים פרטיים, בכל סביבה שהיא, שואפים להגשים מטרות חיים שונות, וזה גם דרך מתיחת היכולות שלהם. זה יכול להיות במטרות ובדברים טריביאליים לכאורה, או במטרות "נעלות" כמו לימודים אקדמאיים. אתה יכול לתמוך את טענתך על "חיי רוב האנשים" באילו נתונים?
אני מסכים לחלוטין. 444234
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ב', 21/5/2007, 0:26
מה זו "צריכה"?
אני מסכים לחלוטין. 444418
כליל החורש נאורי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 21/5/2007, 17:11
consumption, כמו בתרבות צריכה, צריכת מזון, מים, תרבות, גאדג'טים אלקטרוניים, וכיו"ב.
אני מסכים לחלוטין. 444238
איציק ש. • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ב', 21/5/2007, 0:31
אתה נגרר כאן לסיסמאות סרק. גם במצרים העתיקה העם הפשוט חי רק בדרגה אחת מעל בהמות עבודה וכל העושר נלקח לפרעה ולמעמד השליט; כל זה בלי קאפיטליזם.
אני מסכים לחלוטין. 444241
כליל החורש נאורי • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 21/5/2007, 0:34
אז מה? אני טענתי שיחסי הייצור העתיקים גזרו עולם טוב יותר מזה שגוזרים יחסי הייצור הקפיטליסטיים? אני קראתי לחזרה לעולם הפרעוני? עם איזו טענה אתה מתווכח בדיוק?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות